DiscussionAs compared with placebo,

Discussion
As compared with placebo, augmentation with
risperidone in patients who had a limited response
to clozapine alone offered no benefit during
the eight-week, double-blind portion of this
study. Our confidence intervals suggest that we
can exclude a beneficial effect of risperidone augmentation
that would be associated with a moderate-
to-large effect size. In other words, if there
is a beneficial effect of risperidone augmentation,
the magnitude is likely to be smaller than
the benefit associated with changing a group of
treatment-resistant patients from typical antipsychotic
drugs to clozapine.31 We may have failed
to detect a smaller benefit or a benefit that might
have emerged after a longer course of treatment.
The present results are most consistent with those
of a smaller study that reported an advantage of
placebo over risperidone for augmentation of clozapine
treatment.6 Both studies used a method of
data analysis that included all time points sampled.
Another study reported an advantage of risperidone
augmentation7; this study analyzed only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาเมื่อเทียบกับยาหลอก เสริมด้วยrisperidone ในผู้ป่วยที่มีการตอบสนองจำกัดการ clozapine เพียงอย่างเดียวไม่มีประโยชน์ในระหว่างนำเสนอส่วนแปดสัปดาห์ คนตาบ อดคู่นี้ศึกษา แนะนำช่วงความเชื่อมั่นของเราที่เราสามารถแยกผลประโยชน์ของ risperidone เสริมที่จะเชื่อมโยงกับปานกลางแบบขนาดผลการใหญ่ ในคำอื่น ๆ ถ้ามีเป็นผลประโยชน์ของ risperidone ใด ๆขนาดมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กกว่าผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนกลุ่มผู้ป่วยทนต่อการรักษาจาก antipsychotic ทั่วไปยาเสพติดเพื่อ clozapine.31 เราอาจจะล้มเหลวเพื่อตรวจสอบสวัสดิการเล็กหรือผลประโยชน์ที่อาจได้เกิดหลังจากหลักสูตรต่อการรักษาผลลัพธ์ปัจจุบันไม่สอดคล้องที่สุดกับการการศึกษาขนาดเล็กที่รับรายงานยาหลอกผ่าน risperidone สำหรับใด ๆ ของ clozapineศึกษาทั้งสองใช้วิธีของ treatment.6วิเคราะห์ข้อมูลที่รวมจุดเวลาความศึกษาอื่นรายงานรับ risperidoneaugmentation7 ศึกษาวิเคราะห์เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
เมื่อเทียบกับยาหลอก, เสริมด้วย
risperidone ในผู้ป่วยที่มีการตอบสนอง จำกัด
เพื่อ clozapine คนเดียวที่นำเสนอผลประโยชน์ในช่วง
แปดสัปดาห์ส่วน double-blind นี้
การศึกษา ช่วงความเชื่อมั่นของเราแสดงให้เห็นว่าเรา
สามารถแยกผลประโยชน์ของการเสริม risperidone
ที่จะเกี่ยวข้องกับปานกลาง
ขนาดผลกระทบต่อขนาดใหญ่ ในคำอื่น ๆ ถ้ามี
เป็นผลประโยชน์ของการเสริม risperidone,
ขนาดมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กกว่า
ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มของ
ผู้ป่วยที่ทนต่อการรักษาจากยารักษาโรคจิตโดยทั่วไป
ยาเสพติดเพื่อ clozapine.31 เราอาจจะล้มเหลว
ในการตรวจสอบที่มีขนาดเล็ก ผลประโยชน์หรือผลประโยชน์ที่อาจ
จะโผล่ออกมาหลังจากที่แน่นอนอีกต่อไปของการรักษา.
ผลลัพธ์ที่ได้เป็นส่วนใหญ่สอดคล้องกับผู้ที่
การศึกษาขนาดเล็กที่รายงานประโยชน์จากการ
ได้รับยาหลอกมากกว่า risperidone สำหรับการเสริมของ clozapine
treatment.6 การศึกษาทั้งสองใช้วิธีการของ
การวิเคราะห์ข้อมูล . ซึ่งรวมถึงจุดที่ทุกเวลาตัวอย่าง
การศึกษาอีกรายงานประโยชน์จาก risperidone
augmentation7; การศึกษาครั้งนี้วิเคราะห์เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
เมื่อเทียบกับยาหลอก , เสริมด้วย
ริสเพอริโดนในผู้ป่วยที่มี จำกัด การตอบสนองกับโคลซาปีนคนเดียว

เสนอไม่มีผลประโยชน์ในช่วงแปดสัปดาห์ แต่ส่วนของการศึกษานี้

ความเชื่อมั่นของเราว่าเรา
สามารถแยกผลประโยชน์ของริสเพอริโดนเสริม
จะเกี่ยวข้องกับปานกลาง -
ขนาดผลใหญ่ ในคำอื่น ๆถ้ามี
เป็นผลประโยชน์ของริสเพอริโดนเสริม ,
ขนาดน่าจะเล็กกว่า
ประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนกลุ่มของผู้ป่วยทนต่อการรักษาจากยา ยาต้านโรคจิต

ปกติ clozapine.31 เราอาจล้มเหลว
ตรวจจับขนาดเล็กผลประโยชน์หรือผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้หลังแน่นอน

ยาวของการรักษา ผลลัพธ์ปัจจุบันส่วนใหญ่สอดคล้องกับบรรดา
ของที่มีขนาดเล็ก การศึกษาที่รายงานมีข้อดีกว่าการรับประทาน สำหรับ
ยาโคลซาปีน
รักษา 6 ทั้งการศึกษาที่ใช้วิธีการวิเคราะห์ข้อมูลซึ่งรวมเวลาทั้งหมด
จุดตัวอย่าง .
อีกการศึกษารายงานประโยชน์ของริสเพอริโดน
augmentation7 การศึกษานี้วิเคราะห์เท่านั้น