Missed nursing care potentially lea

Missed nursing care potentially leads to negative outcomes, as in my experience, and even life-threatening results. The impact of not ambulating is one example. Mobility standards for hospitalized patients indicate that patients should be progressively mobilized three times per day (Schubert et al., 2008). However, Callen, Mahoney, Grieves, Wells, and Enloe (2004) studied the frequency of hallway walking by adults hospitalized on a medical unit and found that 73 percent did not walk at all, 19 percent walked only once, 5 percent walked twice and 3 percent more than twice. Patients, especially those over age 65, often leave the hospital less able to function or move than before they were admitted. Lack of ambulation has been reported to result in 5 percent loss of muscle strength per day (Harper & Lyles, 1988). One study showed that 17 percent of older patients who, two weeks before hospitalization, were able to walk on their own needed help to walk post-hospitalization (Harper & Lyles).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พยาบาลพลาดอาจนำไปสู่ผลลบ ในของฉันประสบการณ์ และแม้กระทั่งชีวิตส่วนผลลัพธ์ ผลกระทบของ ambulating ไม่เป็นตัวอย่างหนึ่ง เคลื่อนมาตรฐานสำหรับผู้ป่วยพักบ่งชี้ว่า ผู้ป่วยควรมีความก้าวหน้าเพื่อเคลื่อนสามครั้งต่อวัน (Schubert et al., 2008) อย่างไรก็ตาม Callen, Mahoney เสียพระทัย บ่อ และ Enloe (2004) ได้ศึกษาความถี่ของห้องโถงโดยผู้ใหญ่พักหน่วยแพทย์ และพบว่า ร้อยละ 73 ได้เดินเลย 19 เปอร์เซ็นต์เดินเพียงครั้งเดียว 5 เปอร์เซ็นต์เดินสองและ 3 เปอร์เซ็นต์กว่าสอง ผู้ป่วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อายุ 65 มากกว่ามักจะออกโรงพยาบาลไม่สามารถทำงาน หรือย้ายกว่าก่อนมีการยอมรับ ขาด ambulation มีรายงานว่า ทำให้สูญเสียความแข็งแรงของกล้ามเนื้อต่อวันร้อยละ 5 (ฮาร์เปอร์& Lyles, 1988) การศึกษาหนึ่งพบว่า ร้อยละ 17 ของผู้ป่วยเก่าที่ สองสัปดาห์ก่อน ๑๐๐๐ สามารถเดินด้วยตนเอง ที่จำเป็นช่วยเดินหลังโรงพยาบาล (ฮาร์เปอร์& Lyles)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พยาบาลพลาดที่อาจนำไปสู่​​ผลเชิงลบเช่นเดียวกับในประสบการณ์ของผมและผลดียิ่งเป็นอันตรายต่อชีวิต ผลกระทบของการไม่ ambulating เป็นตัวอย่างหนึ่ง มาตรฐานความคล่องตัวสำหรับผู้ป่วยที่รักษาในโรงพยาบาลระบุว่าผู้ป่วยควรได้รับการระดมความก้าวหน้าสามครั้งต่อวัน (ชูเบิร์ตอัล. 2008) แต่ Callen, ฮอนี่ย์, Grieves เวลส์และ Enloe (2004) ได้ศึกษาความถี่ของการเดินการเดินโดยผู้ใหญ่ในโรงพยาบาลในหน่วยแพทย์และพบว่าร้อยละ 73 ไม่ได้เดินไปในทุกร้อยละ 19 เดินเพียงครั้งเดียวร้อยละ 5 เดินสองครั้งและ 3 เปอร์เซ็นต์มากขึ้นกว่าสองเท่า ผู้ป่วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกที่อายุ 65 กว่ามักจะออกจากโรงพยาบาลไม่สามารถที่จะทำงานหรือย้ายกว่าก่อนที่พวกเขาเข้ารับการรักษา ขาด ambulation ได้รับการรายงานที่จะส่งผลในการสูญเสียร้อยละ 5 ของความแข็งแรงของกล้ามเนื้อต่อวัน (ฮาร์เปอร์และ Lyles, 1988) หนึ่งการศึกษาพบว่าร้อยละ 17 ของผู้ป่วยสูงอายุที่สองสัปดาห์ก่อนที่จะรักษาในโรงพยาบาลก็สามารถที่จะเดินบนความช่วยเหลือที่จำเป็นของตัวเองที่จะเดินไปหลังการรักษาในโรงพยาบาล (ฮาร์เปอร์และ Lyles)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดถึงพยาบาลอาจนำไปสู่ผลเชิงลบ ในประสบการณ์ของฉัน , และแม้กระทั่งคุกคามชีวิต ผลลัพธ์ ผลกระทบของการไม่ ambulating คือตัวอย่างหนึ่ง มาตรฐานการเคลื่อนไหวผู้ป่วยบ่งชี้ว่าผู้ป่วยน่าจะมีความก้าวหน้า พัฒนาสามครั้งต่อวัน ( Schubert et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตาม คัลเล็น มาโฮนี่ฟ , บ่อ ,enloe ( 2004 ) และศึกษาความถี่ของทางเดินที่เดินตามผู้ใหญ่ที่เข้ารับการรักษาในหน่วยแพทย์ และพบว่า ร้อยละ 73 ไม่ได้เดินเลย ร้อยละ 19 เดินเพียงครั้งเดียว ร้อยละ 5 เดิน 2 และ 3 เปอร์เซ็นต์มากกว่าสองครั้ง ผู้ป่วย โดยเฉพาะผู้ที่อายุมากกว่า 65 , มักจะออกจากโรงพยาบาลได้น้อยกว่าในการทำงานหรือย้ายมากกว่าก่อนเข้ารับการรักษาการป่วยที่ได้รับรายงานผลในการสูญเสียกำลังกล้ามเนื้อร้อยละ 5 ต่อวัน ( ฮาร์เปอร์&ไลล์ส , 1988 ) หนึ่งการศึกษาพบว่าร้อยละ 17 ของผู้ป่วยสูงอายุที่ 2 สัปดาห์ก่อนมาโรงพยาบาล ก็สามารถเดินได้ด้วยตนเอง ต้องการช่วยเดินหลังโรงพยาบาล ( ฮาร์เปอร์&ไลล์ส )