For the separation reported in Fig.

For the separation reported in Fig. 2D, the peak capacity was
equal to 35. To increase peak capacity, longer columns packed with
small particles have been tested with extended gradient time.However,
to avoid changes in selectivity, the basic rules for method
transfer in gradient mode, which have been presented elsewhere
[38], have been strictly applied. In Fig. 3B, a 100mm×2.1mm,
1.7m column was used at a flow rate of 0.5 mL/min. As the column
length varied, the gradient time was scaled accordingly (3.46
vs. 7.05 min) while the initial and final composition remained identical.
In Fig. 3B, the quality of the separation was significantly
improved and peak capacity was 2-fold higher (70). Finally, the column
length was further increased to 150mmand the gradient time
extended to the maximal acceptable value (30 min). The obtained
chromatogram is presented in Fig. 3C. Under these conditions, the
value of P was further increased to 85 in 20 min. Therefore, the gain
in peak capacity between Fig. 3C and B, which was equal to 20%,
was quite limited in proportion to the increase in analysis time
(4-fold) and to the generated backpressure. This observation is in
good agreement with recent UHPLC studies [39–41] that show the
longest column does not necessarily provide an important increase
in gradient performance as the latter depends on both isocratic efficiency
and the column dead time, which is elevated with longer
columns operating at low flow rate.
Eqs. (2) and (3) show the interdependency of peak capacity with
isocratic efficiency (N) and column dead time (t0) [42,43]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการแยกที่มีการรายงานในภาพ 2d, ความจุสูงสุดเป็น
เท่ากับ 35 เพื่อเพิ่มความจุสูงสุดคอลัมน์ยาวเต็มไปด้วย
อนุภาคขนาดเล็กได้รับการทดสอบกับ time.however ลาดขยาย
เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงในหัวกะทิกฎพื้นฐานสำหรับวิธีการโอน
ในโหมดการไล่ระดับสีซึ่งได้รับการนำเสนอในที่อื่น ๆ
[38] ได้ถูกนำมาใช้อย่างเคร่งครัด ในมะเดื่อ 3b, 100 มม. × 2.1mm,
1คอลัมน์ ม. 7 ถูกนำมาใช้ที่อัตราการไหล 0.5 มล. / นาที เป็นคอลัมน์
ระยะเวลาที่แตกต่างกันทุกครั้งที่การไล่ระดับสีเป็นสัดส่วนตาม (3.46 เทียบกับ 7.05
นาที) ในขณะที่องค์ประกอบแรกและครั้งสุดท้ายที่ยังคงอยู่เหมือนกัน.
ในมะเดื่อ 3b, คุณภาพของการแยกอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ดีขึ้นและความจุสูงสุดเป็น 2 เท่าสูง (70) ในที่สุดคอลัมน์
ระยะเวลาเพิ่มขึ้นต่อไป 150mmand เวลาลาด
ขยายไปยังค่าที่ยอมรับได้สูงสุด (30 นาที) ที่ได้รับโครมาโท
จะนำเสนอในมะเดื่อ 3c ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
ค่าของพีเพิ่มขึ้นอีกถึง 85 ใน 20 นาที ดังนั้นกำไร
จุสูงสุดในระหว่างมะเดื่อ 3c และ b ซึ่งเท่ากับ 20%
ค่อนข้าง จำกัด ในสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาการวิเคราะห์
(4 เท่า) และเพื่อสร้าง backpressure การสังเกตนี้อยู่ใน
ข้อตกลงที่ดีกับการศึกษาที่ผ่านมา uhplc [39-41] ที่แสดง
คอลัมน์ที่ยาวที่สุดไม่จำเป็นต้องให้ความสำคัญมากขึ้นในการทำงาน
ลาดเป็นหลังขึ้นอยู่กับทั้งประสิทธิภาพ isocratic
และเวลาตายคอลัมน์ซึ่งเป็นที่สูงด้วยอีกต่อไป
คอลัมน์ การดำเนินงานที่อัตราการไหลต่ำ.
EQS (2) และ (3) แสดงความสัมพันธ์ซับซ้อนของความจุสูงสุดที่มี
ประสิทธิภาพ isocratic (n) และคอลัมน์เวลาตาย (t0) [42,43]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับแยกรายงานใน Fig. 2D กำลังการผลิตสูงสุดถูก
เท่ากับ 35 เพื่อเพิ่มกำลังการผลิตสูงสุด คอลัมน์ยาวเต็มไปด้วย
อนุภาคขนาดเล็กได้รับการทดสอบ ด้วยเวลาเพิ่มเติมไล่ระดับสีอย่างไรก็ตาม,
เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงในวิธี กฎพื้นฐานสำหรับวิธี
โอนในโหมดการไล่ระดับสี ซึ่งมีการแสดงอื่น ๆ
[38], การใช้อย่างเคร่งครัด ใน Fig. 3B, 100 mm × 2. มม. 1,
1ใช้คอลัมน์ 7 เมตรที่อัตราการไหล 0.5 mL/นาที เป็นคอลัมน์
ยาวหลากหลาย การไล่ระดับสีมีปรับเวลาตาม (3.46
เทียบกับ 7.05 นาที) ในขณะที่องค์ประกอบเริ่มต้น และสุดท้ายยังคงเหมือน
3B ใน Fig. คุณภาพของแยกถูกมาก
ดีขึ้น และกำลังการผลิตสูงสุดสูงกว่า 2-fold (70) คอลัมน์สุดท้าย
ยาวเพิ่มเติมขึ้นไป 150mmand เวลาไล่ระดับ
เพิ่มค่าการยอมรับสูงสุด (30 นาที) การได้รับ
chromatogram จะแสดง Fig. 3C. ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้
ค่าของ P เพิ่มขึ้นอีก 85 ใน 20 นาที ดังนั้น กำไร
ในความจุสูงสุดระหว่าง Fig. 3C และ B ซึ่งเป็นเท่ากับ 20%,
มีค่อนข้างจำกัดสัดเพิ่ม ในการวิ time
(4-fold) และ backpressure สร้างขึ้น การสังเกตนี้เป็น
ข้อตกลงที่ดีกับล่า UHPLC ศึกษา [39–41]
คอลัมน์ไม่จำเป็นต้องให้เพิ่มความสำคัญ
ประสิทธิภาพไล่ระดับเป็นหลังขึ้นอยู่กับทั้งประสิทธิภาพ isocratic คิด
และคอลัมน์เวลาตาย ที่ยกระดับด้วยอีกต่อไป
คอลัมน์ทำงานที่อัตราการไหลต่ำ
Eqs (2) และ (3) แสดงความเชื่อมโยงกันของกำลังการผลิตสูงสุดด้วย
isocratic คิดประสิทธิภาพ (N) และคอลัมน์เวลาตาย (t0) [42,43]: