INTRODUCTIONThe purpose of this res

INTRODUCTION
The purpose of this research is to determine if there is a difference between the cognitive moral
development of independent public auditors in certain mid-size public accounting firms and bank
examiners in selected federal banking regulatory agencies based on institutional context. According to
Thorne, Massey, and Magnan (2003), intuitional context transcends cultures and nationality, and
includes dynamics such as legal and religious environments. These environments i nfluence the moral
reasoning of auditors. For example, Thorne, et al found that auditors in a more litigious U.S.
environment are more likely to exercise greater deliberative reasoning that prescriptive reasoning as
compared to their counterparts in a less litigious Canadian legal environment. This research sheds light
on whether the highly regulatory environment in which bank examiners work has any bearing on moral
reasoning versus the less regulatory environment in which independent public auditors work.
The U.S. economy continues to reel from one financial scandal to another. Just when it appears that
the accounting profession‘s self-inflicted wounds were in the last stage of mending, U.S. financial
markets suffer more devastating blows to its image and renew lingering questions about the moral and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำวัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการ กำหนดว่ามีความแตกต่างระหว่างศีลธรรมรับรู้ พัฒนาผู้สอบบัญชีอิสระที่สาธารณะในบางบริษัทบัญชีสาธารณะขนาดกลางและธนาคาร นายในธนาคารกลางเลือกหน่วยงานกำกับดูแลตามบริบทของสถาบัน ตามที่ กับบริบท intuitional Thorne, Massey และ Magnan (2003), วัฒนธรรมและเชื้อชาติ และ มี dynamics เช่นสภาพแวดล้อมตามกฎหมาย และศาสนา สภาพแวดล้อมเหล่านี้ฉัน nfluence นิทาน เหตุผลของผู้สอบบัญชี ตัวอย่าง Thorne, et al พบว่าผู้สอบบัญชีในสหรัฐมากขึ้น litigious สภาพแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะออกกำลังกายที่เหมาะกับการใช้เหตุผลเป็นอภิปรายมากกว่าเหตุผล เมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขาในระบบกฎหมายแคนาดาน้อย litigious งานวิจัยนี้ sheds แสง บนว่านายธนาคารทำงานสิ่งแวดล้อมกำกับดูแลสูงมีปืนใด ๆ ในศีลธรรม ใช้เหตุผลกับสิ่งแวดล้อมกำกับดูแลน้อยในที่ทำงานอิสระผู้ตรวจสอบที่สาธารณะ เศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังคงหมุนจากสแกนดัลทางการเงินหนึ่งไปยังอีก เพียงแค่เมื่อมันปรากฏขึ้น บาดแผลตัวเองของวิชาชีพบัญชีอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของ mending ทางการเงินของสหรัฐอเมริกา ตลาดประสบพัดทำลายล้างเพิ่มเติมรูปภาพ และอายุลิงเกอร์ริงการ์ถามเกี่ยวกับนิทาน และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือ เพื่อตรวจสอบว่ามีความแตกต่างระหว่างการพัฒนาจริยธรรม
ทางปัญญาอิสระสาธารณะผู้สอบบัญชีในขนาดกลางบางบัญชีสาธารณะ บริษัท และธนาคาร
ผู้ตรวจสอบที่สหพันธ์ธนาคารหน่วยงานกำกับตามบริบทของสถาบัน ตาม
ธอร์น แมสซี่ และ แม็กนัง ( 2003 )บริบทอยู่ต่อ transcends วัฒนธรรมและสัญชาติและ
รวมถึงพลวัตเช่นสภาพแวดล้อมทางกฎหมายและทางศาสนา สภาพแวดล้อมเหล่านี้ผม nfluence การใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม
ของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต ตัวอย่างเช่น ธอร์น และคณะ พบว่า ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในการเปิดเครื่องกว่าบาท
สิ่งแวดล้อมมีแนวโน้มที่จะออกกำลังกายมากขึ้นเกี่ยวกับการอภิปรายให้เหตุผลว่า อายุความการใช้เหตุผลเป็น
เมื่อเทียบกับคู่ของพวกเขาในการเปิดเครื่องน้อยแคนาดาตามกฎหมายสิ่งแวดล้อม งานวิจัยนี้หายไฟ
ว่าสภาพแวดล้อมสูงหรือผู้ทำงานที่ธนาคารมีการแบกเกี่ยวกับจริยธรรม
เมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมที่กฎระเบียบที่น้อยลง ซึ่งผู้สอบบัญชีอิสระงานทำงาน
เศรษฐกิจสหรัฐยังคงรีลจากเรื่องอื้อฉาวทางการเงินอื่นเมื่อปรากฏว่า
วิชาชีพการบัญชีของตนเองทำแผลอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการแก้ไขตลาดการเงิน
สหรัฐอเมริกาประสบแรงมากพัดรูปของมัน และต่ออายุคำถามที่เอ้อระเหยเกี่ยวกับคุณธรรม