Havendo pouca diferença entre os parâmetros elétricos das
antenas com patches retangular e circular, pode-se afirmar que o
procedimento utilizado produziu irradiadores eletricamente equivalentes.
Entretanto, o mesmo não se pode dizer da triangular,
pois sua faixa de passagem de 4,85 % é menor que a faixa de
6,05 % da circular e os 6,55 % da retangular. Esta diferença de
comportamento pode ser atribuída às dimensões elétricas das
antenas. Como todas foram projetadas em FR4 para a mesma
frequência de operação (2 GHz), com dimensões físicas iguais,
tanto para o substrato como para o plano de terra, as diferenças
físicas entre elas, além das geométricas, residem nas áreas dos
patches (Tabela I). Nestes casos, as dimensões elétricas das
antenas, em primeira aproximação, são consideradas diretamente
proporcionais às áreas de seus patches. A antena triangular é,
portanto, eletricamente menor, isto é, a área física do patch,
acrescida das áreas dos campos de franja, é menor que as das
outras antenas. Consequentemente, seu fator de qualidade de meia
potência [32], sendo da ordem de 16,8, é maior que o das outras
duas (13,5 da circular e 12,5 da retangular), indicando ser a faixa
de passagem da triangular, menor que a da circular, e esta, por sua
vez, menor que a retangular. Além disso, o nível da polarização
cruzada da triangular é pior que o das antenas com patches
retangular e circular. Estes resultados sinalizam no sentido de se
investigar a possibilidade de estender a técnica da reatância nula
ao projeto de antenas com patches diferentes, porém eletricamente
equivalentes, com aplicação direta no desenvolvimento
de redes de antenas de microfita.
Havendo pouca diferença entre os parâmetros elétricos das
antenas com patches retangular e circular, pode-se afirmar que o
procedimento utilizado produziu irradiadores eletricamente equivalentes.
Entretanto, o mesmo não se pode dizer da triangular,
pois sua faixa de passagem de 4,85 % é menor que a faixa de
6,05 % da circular e os 6,55 % da retangular. Esta diferença de
comportamento pode ser atribuída às dimensões elétricas das
antenas. Como todas foram projetadas em FR4 para a mesma
frequência de operação (2 GHz), com dimensões físicas iguais,
tanto para o substrato como para o plano de terra, as diferenças
físicas entre elas, além das geométricas, residem nas áreas dos
patches (Tabela I). Nestes casos, as dimensões elétricas das
antenas, em primeira aproximação, são consideradas diretamente
proporcionais às áreas de seus patches. A antena triangular é,
portanto, eletricamente menor, isto é, a área física do patch,
acrescida das áreas dos campos de franja, é menor que as das
outras antenas. Consequentemente, seu fator de qualidade de meia
potência [32], sendo da ordem de 16,8, é maior que o das outras
duas (13,5 da circular e 12,5 da retangular), indicando ser a faixa
de passagem da triangular, menor que a da circular, e esta, por sua
vez, menor que a retangular. Além disso, o nível da polarização
cruzada da triangular é pior que o das antenas com patches
retangular e circular. Estes resultados sinalizam no sentido de se
investigar a possibilidade de estender a técnica da reatância nula
ao projeto de antenas com patches diferentes, porém eletricamente
equivalentes, com aplicação direta no desenvolvimento
de redes de antenas de microfita.
การแปล กรุณารอสักครู่..

Havendo pouca diferença entre os parâmetros elétricos das
antenas com patches retangular e circular, pode-se afirmar que o
procedimento utilizado produziu irradiadores eletricamente equivalentes.
Entretanto, o mesmo não se pode dizer da triangular,
pois sua faixa de passagem de 4,85 % é menor que a faixa de
6,05 % da circular e os 6,55 % da retangular. Esta diferença de
comportamento pode ser atribuída às dimensões elétricas das
antenas. Como todas foram projetadas em FR4 para a mesma
frequência de operação (2 GHz), com dimensões físicas iguais,
tanto para o substrato como para o plano de terra, as diferenças
físicas entre elas, além das geométricas, residem nas áreas dos
patches (Tabela I). Nestes casos, as dimensões elétricas das
antenas, em primeira aproximação, são consideradas diretamente
proporcionais às áreas de seus patches. A antena triangular é,
portanto, eletricamente menor, isto é, a área física do patch,
acrescida das áreas dos campos de franja, é menor que as das
outras antenas. Consequentemente, seu fator de qualidade de meia
potência [32], sendo da ordem de 16,8, é maior que o das outras
duas (13,5 da circular e 12,5 da retangular), indicando ser a faixa
de passagem da triangular, menor que a da circular, e esta, por sua
vez, menor que a retangular. Além disso, o nível da polarização
cruzada da triangular é pior que o das antenas com patches
retangular e circular. Estes resultados sinalizam no sentido de se
investigar a possibilidade de estender a técnica da reatância nula
ao projeto de antenas com patches diferentes, porém eletricamente
equivalentes, com aplicação direta no desenvolvimento
de redes de antenas de microfita.
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างพารามิเตอร์ทางไฟฟ้าของ
เสาอากาศกับรูปสี่เหลี่ยมและรูปวงกลมแพทช์ ได้กล่าวว่า กระบวนการผลิตไฟฟ้า
irradiators เทียบเท่า อย่างไรก็ตาม เดียวกันไม่สามารถกล่าวว่าของสามเหลี่ยม
เพราะช่วงของทางเดินของ 4.85 % น้อยกว่าช่วง
6,05 % ของ 6,55 กลมและ % ของสี่เหลี่ยม นี้แตกต่างของ
พฤติกรรมสามารถประกอบกับขนาดของกระแสไฟฟ้า
เสาอากาศ เป็นทั้งหมดถูกออกแบบใน fr4 สำหรับความถี่เดียวกัน
ปฏิบัติการ ( 2 GHz ) กับมิติทางกายภาพเดียวกัน
ทั้งพื้นผิวและแผนของโลก ความแตกต่าง
ทางกายภาพระหว่างพวกเขา นอกจากนี้ในเรขาคณิต , ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ของ
แพทช์ ( โต๊ะผม ) ในบางกรณี ขนาดไฟฟ้า
เสาอากาศในการประมาณค่าแรก ถือว่าเป็นสัดส่วนโดยตรงกับพื้นที่ของแพทช์ เสาอากาศเป็นรูปสามเหลี่ยม
ดังนั้นไฟฟ้าน้อยลง นั่นคือพื้นที่ทางกายภาพของแพทช์ ,
บวกของพื้นที่ริมทุ่งนา มีขนาดเล็กกว่า
เสาอากาศอื่น ๆ ดังนั้น ปัจจัยคุณภาพของ
พลัง [ 32 ] เป็นคำสั่งจาก 16.8 , มีขนาดใหญ่กว่าของอื่น
2 ( 13.5 ของกลม 125 เหลี่ยม ) , ระบุติดตาม
ของทางเดินของสามเหลี่ยม น้อยกว่าที่ของกลม และนี้ โดยตน
เวลาเล็กกว่าสี่เหลี่ยม ส่วนระดับโพลาไรเซชันไขว้
สามเหลี่ยมแย่กว่า สี่เหลี่ยม และวงกลม patch เสาอากาศด้วย
ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าถ้า
เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของการขยายเทคนิคต่อศูนย์
การออกแบบสายอากาศ ด้วยซอฟต์แวร์ที่แตกต่างกัน แต่ไฟฟ้า
เทียบเท่ากับโปรแกรมโดยตรงในการพัฒนาเครือข่าย
microfita เสาอากาศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
