However, a fundamental problem of d

However, a fundamental problem of decision theory is how to derive the relative weights of the criteria. A well-known weight evaluation method is the Analytical Hierarchy Process (AHP). This method has steps including specifying the hierarchical structure, determining the relative important weights of the criteria and sub-criteria, assigning preferred weights of each alternative and determining the final score [6]. Abidin [7] identified a set of 15 criteria and 58 indicators for sustainable ecotourism management in Taman Negara National Park (TNNP), Malaysia. The Delphi method and public survey were used to solicit opinions from an interdisciplinary panel of Malaysian experts and public groups regarding the suitable criteria and indicators of sustainability for TNNP. Bukenya [8] employed six criteria (high number of species, wildlife management potential, endangered species, potential to attract more tourists, less susceptibility to encroachment and degradation over long period) to prioritize the potential national parks in Uganda, based on the stated objectives and criteria for the development of ecotourism industry. The site specific criteria and indicators can be developed with stakeholders’ participation. Boyd et al. [9] identified the following criteria: naturalness, wildlife, cultural heritage, landscape and community for ecotourism within Northern Ontario by linking their importance criteria with the actual landscape characteristics of this region. Kenan [1], using multiple criteria selected ecotourism planning activities in Igneada. The model was applied using participatory approach which consisted of 19 alternates and 28 criteria based on an ELECTRE method. Kumari et al. [10] integrated five indicators (wildlife distribution, ecological value, ecotourism attractively, environmental resiliency and ecotourism diversity) in order to identify and prioritize the potential ecotourism sites in West District of Sikkim state in India.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีการตัดสินใจคือ วิธีการดึงน้ำหนักสัมพัทธ์ของเกณฑ์ น้ำหนักรู้จักวิธีการประเมินผลคือ กระบวนการลำดับชั้นวิเคราะห์ (AHP) วิธีนี้มีขั้นตอนรวมทั้งระบุโครงสร้างลำดับชั้น การกำหนดน้ำหนักความสำคัญสัมพัทธ์ของหลักเกณฑ์และเงื่อนไขย่อย การกำหนดน้ำหนักที่ต้องการของแต่ละทางเลือก และการกำหนดขั้นสุดท้ายคะแนน [6] ดี [7] ระบุชุดของเงื่อนไขที่ 15 และ 58 ตัวบ่งชี้สำหรับการจัดการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืนในทามานเนการาอุทยานแห่งชาติ (TNNP), มาเลเซีย วิธีเดลฟายและสาธารณะสำรวจใช้ในการขอความเห็นจากแผงสาขามาเลเซียผู้เชี่ยวชาญและกลุ่มสาธารณะเกี่ยวกับเกณฑ์เหมาะสมและตัวชี้วัดความยั่งยืนสำหรับ TNNP Bukenya [8] ใช้เกณฑ์หก (สูงจำนวนพันธุ์ พันธุ์ ศักยภาพการจัดการสัตว์ป่า ศักยภาพในการดึงดูดนักท่องเที่ยว น้อยกว่าความไวต่อการรุกล้ำและลดระยะเวลานาน) อุทยานแห่งชาติมีศักยภาพในยูกันดา จัดลำดับความสำคัญตามวัตถุประสงค์ที่ระบุและเกณฑ์สำหรับการพัฒนาของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ หลักเกณฑ์เฉพาะไซต์และตัวชี้วัดสามารถพัฒนากับผู้มีส่วนได้เสียมีส่วนร่วม Boyd et al. [9] ระบุเงื่อนไขต่อไปนี้: บ้านกลม สัตว์ป่า มรดกวัฒนธรรม ภูมิทัศน์ และชุมชนท่องเที่ยวเชิงนิเวศภายในออนตาริโอตอนเหนือโดยการเชื่อมโยงของเกณฑ์ความสำคัญกับลักษณะจริงของภูมิภาคนี้ คีนัน [1], โดยใช้หลายเงื่อนไขเลือกกิจกรรมใน Igneada การวางแผนท่องเที่ยวเชิงนิเวศ รูปแบบถูกนำไปใช้โดยใช้วิธีการแบบมีส่วนร่วมที่ประกอบด้วยทางเลือก 19 และ 28 เกณฑ์อิงวิธีการ ELECTRE กุมารี et al. [10] รวม 5 ตัวชี้วัด (กระจายสัตว์ ระบบนิเวศค่า ท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เสน่ห์ความหลากหลายความยืดหยุ่นและท่องเที่ยวเชิงนิเวศสิ่งแวดล้อม) เพื่อระบุ และจัดลำดับความสำคัญของเว็บไซต์ท่องเที่ยวเชิงนิเวศมีศักยภาพในเขตตะวันตกของสิกขิมรัฐในอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีการตัดสินใจเป็นวิธีการที่จะได้รับน้ำหนักสัมพัทธ์ของเกณฑ์ วิธีการประเมินน้ำหนักที่รู้จักกันดีคือเอเอชพี (AHP) วิธีการนี้มีขั้นตอนรวมถึงการระบุโครงสร้างลำดับชั้นการกำหนดน้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ญาติและเกณฑ์การย่อยการกำหนดน้ำหนักที่ต้องการของแต่ละทางเลือกและการกำหนดคะแนนสุดท้าย [6] Abidin [7] ระบุชุดของ 15 และ 58 ตามเกณฑ์ตัวชี้วัดสำหรับการจัดการการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืนใน Taman Negara National Park (TNNP) ประเทศมาเลเซีย วิธี Delphi และการสำรวจประชาชนถูกนำมาใช้เพื่อขอความเห็นจากคณะกรรมการสหวิทยาการของผู้เชี่ยวชาญมาเลเซียและกลุ่มประชาชนเกี่ยวกับเกณฑ์ที่เหมาะสมและตัวชี้วัดของการพัฒนาอย่างยั่งยืนสำหรับ TNNP Bukenya [8] ลูกจ้างหกเกณฑ์ (จำนวนที่สูงของสายพันธุ์ที่มีศักยภาพการจัดการสัตว์ป่าสูญพันธุ์ที่มีศักยภาพในการดึงดูดนักท่องเที่ยวมากขึ้น, ความอ่อนแอน้อยลงในการบุกรุกและการย่อยสลายในช่วงยาว) ที่จะจัดลำดับความสำคัญสวนสาธารณะแห่งชาติที่มีศักยภาพในยูกันดา, ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ และเกณฑ์สำหรับการพัฒนาของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เกณฑ์เฉพาะเว็บไซต์และตัวชี้วัดที่สามารถพัฒนาได้มีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย บอยด์, et al [9] ระบุเกณฑ์ต่อไปนี้: ธรรมชาติ, สัตว์ป่า, มรดกทางวัฒนธรรม, ภูมิทัศน์และชุมชนเพื่อการท่องเที่ยวเชิงนิเวศภายในภาคเหนือออนตาริโดยการเชื่อมโยงเกณฑ์ที่สำคัญของพวกเขาที่มีลักษณะภูมิทัศน์ที่เกิดขึ้นจริงของภูมิภาคนี้ คีนัน [1] โดยใช้เกณฑ์หลายเลือกการวางแผนกิจกรรมการท่องเที่ยวเชิงนิเวศใน Igneada รูปแบบที่ถูกนำมาใช้โดยใช้วิธีการแบบมีส่วนร่วมซึ่งประกอบไปด้วย 19 และ 28 สลับเกณฑ์ขึ้นอยู่กับวิธีการ ELECTRE กุมารี et al, [10] รวมห้าตัวชี้วัด (กระจายสัตว์ป่าค่าในระบบนิเวศ, การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่น่าสนใจ, ความยืดหยุ่นด้านสิ่งแวดล้อมและความหลากหลายของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ) เพื่อที่จะระบุและจัดลำดับความสำคัญในเว็บไซต์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีศักยภาพในภาคตะวันตกของอำเภอของรัฐสิกขิมในอินเดีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีการตัดสินใจ เป็นวิธีการรับน้ำหนักสัมพัทธ์ของเกณฑ์ วิธีการประเมินน้ำหนักที่รู้จักกันดีคือกระบวนการลำดับชั้นวิเคราะห์ ( AHP ) วิธีการนี้มีขั้นตอนรวมทั้งการระบุโครงสร้างลำดับชั้น กำหนดที่สำคัญน้ำหนักสัมพัทธ์ของเกณฑ์และเกณฑ์ย่อยที่ต้องการ การให้น้ำหนักของแต่ละทางเลือก และกำหนดคะแนนสุดท้าย [ 6 ] Abidin [ 7 ] ระบุชุดของเกณฑ์และตัวชี้วัดที่ 15 58 ในการจัดการการท่องเที่ยวเชิงนิเวศอย่างยั่งยืนในอุทยานแห่งชาติทามันเนการา ( tnnp ) , มาเลเซีย สำรวจวิธีเดลฟายและประชาชนถูกใช้เพื่อรวบรวมความคิดเห็นจากแผงของผู้เชี่ยวชาญที่มาเลเซีย และกลุ่มประชาชนทั่วไป เกี่ยวกับเกณฑ์ที่เหมาะสม และตัวชี้วัดความยั่งยืน tnnp . bukenya [ 8 ] 6 สูง ( ใช้เกณฑ์จำนวนชนิด สัตว์ป่า การจัดการที่มีศักยภาพ , ใกล้สูญพันธุ์ , ศักยภาพในการดึงดูดนักท่องเที่ยวน้อยลง และเกิดการสลายมากกว่าระยะเวลานาน ) เพื่อจัดลำดับศักยภาพอุทยานแห่งชาติในยูกันดา ตามระบุวัตถุประสงค์และเกณฑ์สำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ เว็บไซต์เกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงและตัวชี้วัดที่สามารถพัฒนาโดยการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสีย " บอยด์ et al . [ 9 ] การระบุเกณฑ์ต่อไปนี้ : ธรรมชาติ , สัตว์ป่า , มรดกทางวัฒนธรรม , ภูมิทัศน์และชุมชนเพื่อการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในภาคเหนือออนตาริโดยการเชื่อมโยงเกณฑ์ความสำคัญกับคุณลักษณะภูมิทัศน์ของภูมิภาคนี้ คีนัน [ 1 ] ใช้เกณฑ์หลายเลือก การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ วางแผนกิจกรรมใน igneada . การประยุกต์ใช้แบบจำลองโดยใช้วิธีการแบบมีส่วนร่วมซึ่งประกอบด้วย 19 สลับและ 28 เกณฑ์ตาม electre วิธี กุมารี et al . [ 10 ] รวม 5 ตัว ( การกระจายค่า , การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ มีเสน่ห์ดึงดูด มีความยืดหยุ่น สิ่งแวดล้อมและความหลากหลายเชิงนิเวศนิเวศวิทยาสัตว์ป่า ) เพื่อระบุและจัดลำดับเว็บไซต์การท่องเที่ยวที่มีศักยภาพในเขตตะวันตกของรัฐสิกขิมรัฐในอินเดีย