Last, but by no means least (and the country’s non-state armed groups aside), the Tatmadaw exercises a monopoly of the means of applying physical force in Myanmar. The CinC not only controls the powerful 350,000 strong armed forces but also the 80,000 strong Myanmar Police Force (with its 30-plus armed security battalions), militia units and other paramilitary forces, the Fire Brigades and even the Myanmar Red Cross.
Through these and various other measures, the armed forces have the means to exercise a powerful influence over Myanmar’s political, economic and social affairs, short of direct intervention. In considering the way ahead, Aung San Suu Kyi and the NLD will need to make due allowance for this reality, and come to some kind of modus vivendi with the military leadership. To reject such a course of action would see everyone suffer.
Individuals on both sides of the political divide are convinced of the validity of their respective positions. Also, they can be very stubborn, and prone to saying and doing unhelpful things. There is a risk, for example, that Aung San Suu Kyi will appeal to the armed forces over the head of the CinC, counting on the apparent support in the ranks for further reform. Any challenge to the loyalty and cohesion of the Tatmadaw, however, would arouse the generals’ deepest concerns, with possibly dire consequences.
All that said, both sides have shown that they can be pragmatic when it suits them. If they accept that their best option is to work together for the good of the country, and permit each side to pursue their core interests without threatening the other, then Myanmar may be able to look forward to happier times.
Should one side insist on exercising its perceived prerogatives over the objections of the other, however, or strong personalities adopt rigid and uncompromising positions, then the outlook will be much darker.
Whatever happens, Myanmar’s future will continue to defy confident prediction.
สุดท้าย แต่ไม่หมายความว่า น้อยที่สุด (และของประเทศไม่ใช่สถานะอาวุธกลุ่มไว้), กองทัพพม่าผูกขาดหมายถึงการใช้แรงกายภาพในพม่าการออกกำลังกาย CinC ไม่เพียงแต่ควบคุมกองทัพแข็งแกร่งมีประสิทธิภาพ 350000 แต่ยัง 80000 แรงพม่าบังคับให้ตำรวจ (มีการปะทะความปลอดภัยติดอาวุธ 30-plus), หน่วยทหารอาสาสมัคร และอื่น ๆ กำลังกอง กำลัง กองพันไฟและแม้พม่ากาชาดเหล่านี้และมาตรการอื่น ๆ กองทัพมีวิธีออกกำลังกายที่อิทธิพลของพม่าการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมกิจการ ขาดการแทรกแซงโดยตรงมีประสิทธิภาพ ในการพิจารณาล่วงหน้าทาง อองซานซูจีและพรรค NLD จะต้องทำให้ครบกำหนดลดพิเศษสำหรับการนี้เป็นจริง และบางชนิดของ modus vivendi กับผู้นำทหารมา การปฏิเสธเช่น หลักสูตรการดำเนินการจะเห็นคนทรมานบุคคลทั้งสองฝ่ายแบ่งการเมืองกำลัง convinced มีผลบังคับใช้ของตำแหน่งนั้น ๆ ยัง พวกเขาได้ดิ้นรน และแนวโน้มที่จะพูด และทำสิ่งดียิม มีความเสี่ยง ตัวอย่าง ที่อองซานซูจีจะดึงดูดกองทัพเหนือหัวของ CinC นับสนับสนุนชัดเจนในยศในการปฏิรูป ความท้าทายใด ๆ ไปยังสมาชิกและสามัคคีของกองทัพพม่า อย่างไรก็ตาม จะกระตุ้นของนายพลรือข้อกังวล มีผลเลวร้ายอาจAll that said, both sides have shown that they can be pragmatic when it suits them. If they accept that their best option is to work together for the good of the country, and permit each side to pursue their core interests without threatening the other, then Myanmar may be able to look forward to happier times.Should one side insist on exercising its perceived prerogatives over the objections of the other, however, or strong personalities adopt rigid and uncompromising positions, then the outlook will be much darker.Whatever happens, Myanmar’s future will continue to defy confident prediction.
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
สุดท้าย แต่ไม่น้อย ( และประเทศของรัฐ- ไม่ใช่กลุ่มติดอาวุธไว้ ) , Tatmadaw แบบฝึกหัดการผูกขาดของการใช้แรงกาย ในพม่า การ cinc การควบคุมที่มีประสิทธิภาพไม่เพียง 350 , 000 ที่แข็งแรงกองทัพ แต่ยังแข็งแรง พม่า , ตำรวจ ( มี 30 บวกกองทัพรักษาความปลอดภัยติดอาวุธ ) , หน่วยอาสาสมัคร และหน่วยทหารอื่น ๆไฟกองทหาร และแม้พม่าสภากาชาด .
ผ่านเหล่านี้และมาตรการอื่น ๆต่าง ๆ ในกองทัพมีวิธีการในการออกกำลังกายมีอิทธิพลเหนือพม่าทางการเมือง เศรษฐกิจและสังคม สั้นของการแทรกแซงโดยตรง ในการพิจารณาทางข้างหน้า ออง ซาน ซูจี และพรรคจะต้องให้เนื่องจากค่าเผื่อสำหรับความเป็นจริงนี้และมาเป็นวิถีชีวิตกับผู้นำทหาร ที่จะปฏิเสธการกระทำเช่นนั้นจะเห็นทุกคนประสบ
บุคคลทั้งสองด้านของความแตกแยกทางการเมืองมีความมั่นใจในความถูกต้องของแต่ละตำแหน่ง ยัง , พวกเขาสามารถปากแข็งมากและมักจะพูดและทำแต่สิ่งที่ มีความเสี่ยง เช่นว่า นางออง ซาน ซูจี จะอุทธรณ์ไปยังกองกำลังที่เหนือศีรษะของ cinc นับสนับสนุนชัดเจนในแถวเพื่อการปฏิรูปต่อไป ความท้าทายใด ๆเพื่อความจงรักภักดีและความสามัคคีของจังหวัดน่าน อย่างไรก็ตาม จะกระตุ้นสปิริตของนายพลเกี่ยวข้องกับอาจจะมีผลกระทบร้ายแรง
ทั้งหมดที่กล่าวว่า ทั้งสองฝ่ายได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติเมื่อมันเหมาะกับพวกเขาถ้าพวกเขายอมรับว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดของพวกเขาจะทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ของประเทศ และอนุญาตให้แต่ละฝ่ายที่ไล่ตามความสนใจหลักของพวกเขาโดยไม่คุกคามอื่น ๆแล้ว พม่าอาจจะสามารถมองไปข้างหน้าเพื่อเวลามีความสุข
ควรข้างหนึ่งยืนยันในการออกกำลังกายการรับรู้ของมัน prerogatives มากกว่าการคัดค้านของ อื่น ๆ , อย่างไรก็ตามหรือบุคลิกเข้มแข็งยอมรับตำแหน่งที่แข็งและแน่วแน่แล้ว Outlook จะมืดมาก
ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น อนาคตของพม่าจะยังคงท้าทายคำทำนายมั่นใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""