ยาจกต้องกดขี่ เพื่อรักษาฐานะ เพราะย

ยาจกต้องกดขี่ เพื่อรักษาฐานะ เพราะยาจกอาจลุกฮือ ลบล้างทรัพย์สินของเศรษฐี ระหว่างทั้งสองชนชั้นจะมีการขายเสรีภาพสาธารณะ

เพราะฉะนั้นต้องมีแนวทางสายกลาง วางรากฐานความเท่าเทียมกันทางสังคม สร้างกฎหมายที่ยุติธรรม
แนวความคิดในภาคปฏิบัติ
1) ต้องสร้างสังคมที่ทุกคนมีชีวิตอยู่ได้ ไม่มีใครแสวงหาความมั่งคั่งได้เพียงผู้เดียว และมีการจำกัดขอบเขตทรัพย์สินส่วนรวม เป็นการวางรากฐานเรื่องสิทธิในทรัพย์สินเป็นสิ่งที่จำกัด ไม่ได้ติดมากับตัว ซึ่งในปัจจุบันสิทธิในทรัพย์สินเป็นธรรมชาติ รัฐจำกัดได้เพื่อประโยชน์ส่วนรวม

2) ก่อนการปฏิรูประบอบการปกครอง ต้องปฏิรูปจิตใจคนก่อนจะต้องสร้างสาธารณะ (สังคมหรือรัฐเป็นส่วนกลาง) เข้าไปในจิตใจ ก่อนที่จะปลดปล่อยทาส ต้องสร้างภาพให้คู่ควรแก่เสรีภาพเสียก่อน

ความพอดีของอำนาจเงิน Rousseau เห็นว่าเงินเป็นกลไกที่ไร้ประสิทธิภาพที่สุดที่จะทำให้การเมืองบรรลุเป้าหมาย แต่เงินเป็นกลไกที่แข็งแกร่งที่สุด แน่นอน ทำให้กระบวนการทางการเมืองหันเหไปจากเป้าหมาย เงินทำลายจิตใจและความรู้สึกนึกคิดของคน เงินเป็นจุดอ่อนของประชาธิปไตย

ปรัชญาการเมืองสนับสนุนอำนาจเด็ดขาด (Absolutism)
มีนักคิด 3 ท่าน ที่สนับสนุนอำนาจเด็ดขาด คือ

1. Niccolo Machiavelli (1469-1527)
2. Jean Bodin (1530-1596)
3. Thomas Hobbes (1588-1679)

เหตุที่นักคิดทั้ง 3 สนับสนุนความคิดและบุคคลคนเดียวปกครอง เพราะ
• บ้านเมืองเต็มไปด้วยสงคราม
• สมัยนั้นศาสนาคริสต์ครอบงำการเมือง การปกครอง ซึ่งเน้นบุคลิกภาพอิสระของมนุษย์ ทำให้เป็นอุปสรรคต่อการปกครองด้วยอำนาจเด็ดขาด
• ระบบศักดินาสมัยกลาง ขุนนางมีอำนาจมาก กษัตริย์ไม่ค่อยมีอำนาจ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In order to maintain, as pauper want oppressive because it may override the property of revolution, poor person millionaire among both classes will have to sell the public freedom. Therefore, there must be a middle way approach. Foundation for social equality Create fair laws.The concept in practice. 1) must create a society where everyone lives. No one seek wealth is just one person and there is limited scope the global property is a matter of property rights Foundation is limited. Not with the current property rights, which nature The State limit for benefits. 2.) before the reform regime Need to reform the mind, people first need to create a public (or State as a global society) in mind before slavery. Must be created, a pair of freedom. The power of money with Rousseau see that wireless is the most effective mechanism to make the political goals. But it is the most robust mechanism. Of course The political process, from target; Money, destroy your mind and think of the feelings of people. Is the weakness of democracy.The political philosophy of power support, Buddy (Absolutism).There are researchers who support full power 3. 1. Niccolo Machiavelli (1469-1527) 2. Jean Bodin (1530-1596) 3. Thomas Hobbes (1588-1679) Note that all 3 supports the idea, and the people alone to rule because.• Home town full of war.• The Christian dominated city. The Government, which focuses on the personality of human beings. Make it a threat to government power viewpoint.• Middle Ages nobleman sakdina power systems more The King rarely have power.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Rags to oppression As for treatment The poor may rise Nullify the assets of millionaires Between the two classes will have the freedom to sell the public must therefore approach the center line. The foundation of social inequality. Create a fair legal concepts in practical one) to create a society where all people live. Nobody has the exclusive pursuit of wealth. And limits the extent communal property. The foundation of property rights is limited. Not attached to the At present, property rights are natural. State limited to the common 2) pre-reform regime. Reform must be built before the public mind. (A global society or state) in mind. Before the liberation of slaves To create the image, worthy of freedom before the fit of the money Rousseau that money is the most inefficient mechanism to achieve political goals. But money is of course the most robust mechanism make the political process deviated from its goal. Money destroys minds and wills of people. Money is the weakness of democratic political philosophy supporting an autocrat. (Absolutism) with three thinkers who advocate absolute power is Niccolo Machiavelli 1. (1469 to 1527) 2. Jean Bodin (from 1,530 to 1,596) 3. Thomas Hobbes (1,588 to 1679) because the three thinkers, ideas and support. one person rule because • Town is filled with war •. Modern Christianity that dominated politics which emphasize independent of human personality. An obstacle to the rule of autocrat •. Medieval feudalism Lords Leviathan King rarely have the power

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The Pauper to tyranny, to maintain the status, because of poor may rise up, wipe out the property of the rich. Between these two classes will have to sell public freedom

.So the moderation. The foundation of social equality Create a fair law concept in the practical

.1) to create a society in which people live. No one can seek wealth. And the scope of public property. It is the foundation of property rights is limited, not attached to the body.The state limit for Pete
.
2) before the regime. We must reform the minds of people first must create a public. (social or state is central) into the mind before free the slaves to create for worth freedom downtime

.The fit of the power of money Rousseau that money is the mechanism by which most incompetent to make a political achieve the target. But money is a mechanism that the strongest, of course, make the political process deviates from the target.Money is the weaknesses of democracy
.
political support absolute power (Absolutism)
a thinker 3 you support the absolute power is

1. Niccolo Machiavelli (1469-1527).
2. Jean Bodin (1530-1596)
3. Thomas Hobbes (1588-1679)

why thinkers both 3 support ideas and one person rule because
.- the country full of war
* Modern Christianity dominated politics, which focused on independent personality of human. The obstacle to the rule of absolute power!- feudal medieval nobility was very powerful. The king didn't have the power!