There are a number of limitations o

There are a number of limitations of this study. Because it was designed as a pilot study, the
sample size was small and thus statistical power was weak. Although some effect sizes were
large, they were not significant due to the lack of power. For example, effect sizes for theexercise and sertraline interventions on clinician-rated depressive symptoms (38.7% – 46.0%
change) and on mental health quality of life (26.6% – 42.1% change) were substantial and there
were small to large effects of each intervention on domains of physical functioning. The
variance of the effect sizes suggests heterogeneity in participants’ responses to the intervention:
the intervention may have produced substantial changes in outcomes for some participants
while the average effect size may only be moderate. Furthermore, even with the small sample
size, there were indeed trends and significant differences for multiple outcomes. Thus, it
appears that exercise and sertraline have the potential to produce significant changes in
depression and physical functioning among older adults with minor depression. The
generalizability of these findings may be limited by sample bias due to the recruitment
strategies employed. Another limitation is that the diagnosis of minor depression was based
on self-reported symptoms rather than a full clinical interview. Participant satisfaction with
treatment was not assessed; however, it is likely that people were satisfied with treatment as
adherence to the exercise intervention averaged 80% and only 9% of participants in the
sertraline condition dropped out of the study, less than the drop out rate of a large study of
sertraline for the treatment of late-life major depression (Schneider et al., 2003). Finally, the
exercise intervention was center-based and findings may not generalize to home-based exercise
programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีจำนวนของข้อจำกัดของการศึกษานี้ เนื่องจากมันถูกออกแบบมาเป็นการศึกษานำร่อง การตัวอย่างขนาดเล็ก และดังนั้น สถิติพลังงานอ่อนแอ แม้ว่าจะบางขนาดผลใหญ่ พวกเขาได้ไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากการขาดพลังงาน ตัวอย่างเช่น ผลขนาดสำหรับ theexercise และเซอร์ทราลีนแทรกแซงบนหน้าที่คะแนนซึมเศร้าอาการ (38.7% – 46.0%การเปลี่ยนแปลง) และสุขภาพจิต คุณภาพชีวิต (26.6% – 42.1% เปลี่ยน) ได้พบ และมีมีขนาดเล็กไปขนาดใหญ่ผลของการแทรกแซงแต่ละโดเมนที่ทำงานได้จริง การความแปรปรวนของขนาดผลแนะนำ heterogeneity ในการตอบสนองของผู้เข้าร่วมการแทรกแซง:การแทรกแซงอาจได้ผลิตการเปลี่ยนแปลงที่พบในผลสำหรับผู้เข้าร่วมบางส่วนในขณะที่ขนาดผลเฉลี่ยเพียงอาจปานกลาง นอกจากนี้ แม้แต่กับตัวอย่างขนาดเล็กขนาด มีถูกแน่นอนแนวโน้มและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลหลาย ดังนั้น มันปรากฏ ว่า ออกกำลังกายและเซอร์ทราลีนมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการผลิตภาวะซึมเศร้าและการทำงานทางกายภาพระหว่างอายุกับภาวะซึมเศร้าเล็กน้อย การgeneralizability ของค้นพบเหล่านี้อาจถูกจำกัด โดยตัวอย่างรุนแรงเนื่องจากการสรรหาบุคลากรกลยุทธ์การจ้างงาน ข้อจำกัดอื่นคือ ว่า ตามการวินิจฉัยภาวะซึมเศร้าเล็กน้อยจากอาการที่ตนเองรายงานมากกว่าการสัมภาษณ์เต็มรูปแบบทางคลินิก ความพึงพอใจผู้เข้าร่วมรักษาถูกประเมิน อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มว่า คนพอใจกับการรักษาเป็นการแทรกแซงการออกกำลังกายเฉลี่ย 80% และเพียง 9% ของผู้เข้าร่วมในการเซอร์ทราลีนเงื่อนไขลดลงจากการศึกษา น้อยกว่าหล่นออกอัตราการศึกษาขนาดใหญ่เซอร์ทราลีนสำหรับการรักษาโรคปลายชีวิตซึมเศร้า (Schneider et al. 2003) ในที่สุด การแทรกแซงการใช้สิทธิเป็นศูนย์คะแนน และผลการวิจัยอาจไม่ทั่วไปการออกกำลังกายจากที่บ้านโปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจำนวนของข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้มี เพราะมันถูกออกแบบมาเป็นศึกษานำร่องที่
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดเล็กและพลังงานทางสถิติจึงอ่อนแอ แม้ว่าบางขนาดผลมี
ขนาดใหญ่พวกเขาไม่ได้มีนัยสำคัญเนื่องจากการขาดพลังงาน ยกตัวอย่างเช่นขนาดมีผลสำหรับ theexercise และ Sertraline แทรกแซงกับอาการซึมเศร้าแพทย์อันดับ (38.7% - 46.0%
การเปลี่ยนแปลง) และคุณภาพสุขภาพจิตของชีวิต (26.6% - 42.1% การเปลี่ยนแปลง) เป็นอย่างมากและมี
ขนาดเล็กผลกระทบขนาดใหญ่ของแต่ละ การแทรกแซงในโดเมนของการทำงานทางกายภาพ
แปรปรวนของขนาดผลที่ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างในการตอบสนองของผู้เข้าร่วมการแทรกแซง:
การแทรกแซงอาจจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในผลสำหรับผู้เข้าร่วมบางส่วน
ในขณะที่ขนาดของผลเฉลี่ยอาจจะเป็นแค่ในระดับปานกลาง นอกจากนี้แม้จะมีตัวอย่างเล็ก ๆ
ขนาดมีแนวโน้มและความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลหลายแน่นอน ดังนั้นจึง
ปรากฏว่าการออกกำลังกายและ Sertraline มีศักยภาพในการผลิตการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใน
ภาวะซึมเศร้าและการทำงานทางกายของผู้สูงอายุที่มีภาวะซึมเศร้าเล็กน้อย
generalizability ของการค้นพบเหล่านี้อาจถูก จำกัด โดยอคติตัวอย่างอันเนื่องมาจากการสรรหา
กลยุทธ์การจ้างงาน ข้อ จำกัด ก็คือว่าการวินิจฉัยของภาวะซึมเศร้าเล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ขึ้นอยู่
กับอาการที่ตนเองรายงานมากกว่าการให้สัมภาษณ์ทางคลินิกอย่างเต็มรูปแบบ ความพึงพอใจของผู้เข้าร่วมกับ
การรักษาไม่ได้ประเมิน; แต่ก็อาจเป็นไปได้ว่าคนที่มีความพึงพอใจกับการรักษาตามที่
ยึดมั่นในการแทรกแซงการออกกำลังกายเฉลี่ย 80% และมีเพียง 9% ของผู้เข้าร่วมใน
สภาพ Sertraline หลุดออกไปจากการศึกษาน้อยกว่าลดลงจากอัตราการศึกษาขนาดใหญ่ของ
Sertraline สำหรับ การรักษาในช่วงปลายชีวิตโรคซึมเศร้า (ชไนเดอ et al., 2003) ในที่สุด
การแทรกแซงการออกกำลังกายเป็นศูนย์กลาง-based และผลการวิจัยอาจจะไม่คุยเพื่อการออกกำลังกายที่บ้านตาม
โปรแกรม