ast Updated:11.25.2014Jar Packaging:NoTested on animals:YesThis liquid การแปล - ast Updated:11.25.2014Jar Packaging:NoTested on animals:YesThis liquid ไทย วิธีการพูด

ast Updated:11.25.2014Jar Packaging

ast Updated:11.25.2014
Jar Packaging:No
Tested on animals:Yes
This liquid cleanser is said to contain "charged" water, which M.A.C. claims is better at providing immediate hydration to skin. First, in cosmetics, water is water. Your skin cannot tell the difference between charged and uncharged water. Second, there's no regulation or agreed-upon definition as to what constitutes "charged" water. M.A.C. seems to think that charging water with minerals will help, but, in truth, minerals have minimal benefit for skin when applied topically because unless the minerals are made into nanoparticles they just sit on the surface of the skin. Even if they were made small enough to be absorbed, there is no research showing that's a good thing.

Minerals are best ingested, where the body's various enzymes allow the minerals to function properly. This simply doesn't happen on the skin, plus in a cleanser the minerals are just rinsed down the drain. In short, the entire "Mineralize" angle is marketing hype, not skin care science.

This is an OK cleanser that's marginally adept at removing makeup. It's OK if you wear mineral makeup and avoid long-wearing or waterproof formulas, but everyone else will likely find this isn't up to par. On the plus side, this rinses without leaving a hint of residue.

Ignore the gimmicky ingredients in this product, which include the gemstone rhodochrosite and diamond powder. Even if those were brilliant for skin, they are washed off before they have a chance to work. The same is true for the salicylic acid in this cleanser.

PROS:
Rinses without leaving a residue.
CONS:
Expensive for a smaller-than-usual size and a rather basic formula.
Most of the beneficial ingredients are rinsed down the drain.
Doesn't cleanse all that well; not adept at removing long-wearing makeup.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปรับปรุง: 11.25.2014 astขวดบรรจุภัณฑ์: ไม่มีทดสอบในสัตว์: ใช่น้ำยาเหลวนี้ว่า ประกอบด้วย "คิด" น้ำ ซึ่งอ้างว่า M.A.C. ดีกว่าให้ไล่น้ำทันทีให้ผิว ครั้งแรก ในเครื่องสำอาง น้ำเป็นน้ำ ผิวของคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างน้ำ uncharged และคิดค่าธรรมเนียม ที่สอง มีระเบียบไม่ หรือตกลงตามนิยามเป็นสิ่งที่ก่อ "คิด" น้ำ M.A.C. น่าจะ คิดว่า ชาร์จน้ำกับแร่ธาตุจะช่วย แต่ จริง แร่ธาตุมีประโยชน์น้อยที่สุดสำหรับผิวเมื่อใช้ topically เนื่องจากถ้าทำแร่เก็บกัก พวกเขาเพียงนั่งบนพื้นผิวของผิวหนัง แม้ว่าพวกเขาทำขนาดเล็กพอที่จะดูดซึม มีงานวิจัยไม่แสดงซึ่งเป็นสิ่งที่ดีแร่ธาตุเป็นส่วนกิน ซึ่งเอนไซม์ต่าง ๆ ของร่างกายให้แร่ธาตุทำงานได้อย่างถูกต้อง นี้ก็ไม่เกิดขึ้นบนผิวหนัง บวกในน้ำยาเป็น แร่ธาตุที่มีเพียง rinsed ลงท่อระบายน้ำ ในระยะสั้น มุม "Mineralize" ทั้งหมดเป็นตลาด hype วิทยาศาสตร์ดูแลผิวไม่น้ำยาการตกลงที่ดีคุณหญิงเอาแต่งหน้าอยู่ มันก็โอเคถ้าคุณสวมใส่แต่งหน้าแร่ และหลีกเลี่ยงการลองสวมใส่ หรือน้ำสูตร แต่คนอื่น ๆ อาจจะพบนี้ไม่ได้อัพ ด้านบวก นี้ rinses โดยไม่ต้องออกคำแนะนำของสารตกค้างไม่สนใจส่วนผสม gimmicky ในผลิตภัณฑ์นี้ ซึ่งรวมถึงอัญมณี rhodochrosite และเพชรผง แม้ผู้ยอดเยี่ยมสำหรับผิว พวกเขาจะล้างออกก่อนมีโอกาสได้ทำงาน เหมือนกันเป็นจริงสำหรับกรดซาลิไซลิในน้ำยานี้PROS:Rinses โดยไม่ทิ้งสารตกค้างข้อด้อย:ขนาดเล็กกว่าปกติและสูตรพื้นฐานค่อนข้างแพงที่สุดของวัตถุดิบที่เป็นประโยชน์มี rinsed ลงท่อระบายน้ำไม่ลบที่ดี ไม่คุณหญิงลองสวมใส่แต่งหน้าลบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
AST ปรับปรุง: 2014/11/25
โถบรรจุภัณฑ์:
ไม่มีการทดสอบในสัตว์: ใช่น้ำยาทำความสะอาดของเหลวนี้มีการกล่าวถึงมี "ค่าใช้จ่าย" น้ำซึ่งอ้าง MAC จะดีกว่าที่จะให้ความชุ่มชื้นให้กับผิวในทันที
ครั้งแรกในเครื่องสำอางน้ำเป็นน้ำ ผิวของคุณไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างค่าใช้จ่ายและน้ำที่ไม่มีประจุ ประการที่สองไม่มีระเบียบหรือตามที่ตกลงความหมายเป็นสิ่งที่ถือว่า "ค่าใช้จ่าย" น้ำ MAC ดูเหมือนจะคิดว่าการเรียกเก็บเงินน้ำที่มีแร่ธาตุที่จะช่วย แต่ในความเป็นจริงแร่ธาตุที่มีประโยชน์น้อยที่สุดสำหรับผิวเมื่อใช้ topically เพราะถ้าแร่ธาตุที่ทำลงไปในอนุภาคนาโนพวกเขาเพียงแค่นั่งอยู่บนพื้นผิวของผิว ถึงแม้ว่าพวกเขาได้ทำขนาดเล็กพอที่จะถูกดูดซึมที่มีการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี. แร่กินที่ดีที่สุดที่เอนไซม์ต่างๆของร่างกายช่วยให้แร่ธาตุที่ทำงานอย่างถูกต้อง นี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นบนผิวบวกในน้ำยาทำความสะอาดที่มีแร่ธาตุเพียงล้างลงท่อระบายน้ำ ในระยะสั้นทั้ง "Mineralize" มุมเป็น hype ตลาดไม่ได้เป็นวิทยาศาสตร์ดูแลผิว. นี้เป็นน้ำยาทำความสะอาดที่ตกลงเล็กน้อยชำนาญในการลบแต่งหน้า มันตกลงถ้าคุณใส่แต่งหน้าแร่และหลีกเลี่ยงการติดทนนานหรือสูตรกันน้ำ แต่คนอื่นอาจจะพบนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหุ้น ในด้านบวกนี้ล้างโดยไม่ต้องออกคำใบ้ของสารตกค้าง. ละเว้นลูกเล่นส่วนผสมในผลิตภัณฑ์นี้ซึ่งรวมถึง rhodochrosite พลอยและผงเพชร แม้ว่าผู้ที่มีผิวที่ยอดเยี่ยมสำหรับพวกเขาจะถูกล้างออกก่อนที่พวกเขามีโอกาสที่จะทำงาน เช่นเดียวกับที่เป็นจริงสำหรับกรดซาลิไซลิในน้ำยาทำความสะอาดนี้. จุดเด่น: ล้างโดยไม่ทิ้งสารตกค้าง. ข้อเสีย: ราคาแพงสำหรับมีขนาดเล็กกว่าปกติและสูตรพื้นฐานค่อนข้าง. ส่วนใหญ่ของส่วนผสมที่เป็นประโยชน์จะถูกล้างลงท่อระบายน้ำ. Doesn ' เสื้อทำความสะอาดทั้งหมดที่ดี; ไม่เชี่ยวชาญในการลบแต่งหน้าติดทนนาน












การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อัพเดท : เอ 11.25.2014
ขวดบรรจุภัณฑ์ไม่ทดสอบในสัตว์ : ค่ะ

แคปซูลของเหลวนี้ว่ามี " ค่าใช้จ่าย " น้ำซึ่ง m.a.c. อ้างว่าดีกว่าที่ให้ความชุ่มชื้นในทันทีเพื่อผิว ครั้งแรกในเครื่องสําอาง น้ำก็คือน้ำ ผิวของคุณจะไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างค่าใช้จ่ายและไม่มีประจุไฟฟ้าในน้ำ ประการที่สอง ไม่มีการควบคุมหรือตกลงนิยามเป็นสิ่งที่ถือเป็น " เรียกเก็บ " น้ำm.a.c. ดูเหมือนจะคิดว่าที่ชาร์จน้ำที่มีแร่ธาตุจะช่วย แต่ในความจริง แร่ธาตุที่มีประโยชน์น้อยที่สุดสำหรับผิวเมื่อใช้ topically เพราะนอกจากแร่ธาตุจะกลายเป็นอนุภาคนาโนที่พวกเขานั่งบนพื้นผิวของผิว ถ้าพวกเขามีขนาดเล็กพอที่จะดูดซึม ไม่มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี

แร่ธาตุที่ดีที่สุดกินเข้าไป ,ซึ่งเป็นเอนไซม์ต่างๆ ในร่างกาย ช่วยให้แร่ธาตุให้ทำงานอย่างถูกต้อง นี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นบนผิวหนัง บวกในล้างหน้าแร่ธาตุก็ล้างลงท่อระบายน้ำ ในสั้น ทั้งหมด " mineralize " มุมเป็น hype ตลาด ไม่ใช่ดูแลผิววิทยาศาสตร์ .

นี่โอเคคลีนเซอร์ที่ค่อนข้างชำนาญในการแต่งหน้ามันโอเคถ้าคุณสวมแต่งหน้านานหรือสูตรกันน้ำ และหลีกเลี่ยงการสวมใส่ แต่คนอื่นอาจจะพบนี้ไม่ได้เท่าที่ควร ในด้านบวกนี้ rinses โดยไม่ทิ้งคำใบ้ของกาก

สนใจส่วนผสมลูกเล่นในผลิตภัณฑ์นี้ ซึ่งรวมถึงพลอยโรโดโครไซต์และเพชรผง แม้ว่าที่สดใสสำหรับผิวพวกเขาจะล้างออกก่อนที่พวกเขามีโอกาสที่จะทำงาน เดียวกันเป็นจริงสำหรับ salicylic acid ในแคปซูลนี้

ข้อดี :
rinses โดยไม่ทิ้งสารตกค้าง ข้อเสีย :

ราคาแพงสำหรับที่มีขนาดเล็กกว่าขนาดปกติ และสูตรพื้นฐานค่อนข้าง มากที่สุดของส่วนผสมที่เป็นประโยชน์
ถูกล้างลงท่อระบายน้ำ .
ไม่ได้ทำความสะอาดเลย ไม่เก่ง เอา ลองสวมใส่แต่งหน้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: