Eisenman then introduces a third move, one that complicates the scene still further. Wittkower and Rowe, and of course, Le Corbusier, as well as most neo-Palladian architects, have concentrated their attention on the idea of the villa as a pure, freestanding, geometrical object, secure in its mathematical harmony and aesthetic unity. Despite the efforts of more recent historians to emphasise the nature of these villas as standing at the centre of large-scale farms dedicated to the agricultural development of the Veneto, this idea of the ideal villa has persisted.
Eisenman, however, has insisted on incorporating, where appropriate, the outhouses, barns and other constructions that linked the central house to its working function and the surrounding landscape − the barchesse or estate buildings. These, he insists correctly, form an integral part of the architectural ensemble, planned and often drawn by Palladio, but ignored by architectural historians
ไอเซนมานก็แนะนำย้ายที่สาม ที่กลายเป็นฉากยังเพิ่มเติม และ wittkower Rowe , และแน่นอน , เลอ กอร์บูซีเยเป็นสถาปนิกพาลเลเดียนนีโอส่วนใหญ่ได้เน้นความสนใจของพวกเขาในความคิดของวิลล่าเป็นบริสุทธิ์ อิสระ , เรขาคณิตของวัตถุ , การรักษาความปลอดภัยในทางความสามัคคีและความงามความสามัคคีแม้จะมีความพยายามของนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่มากกว่าที่จะเน้นลักษณะของวิลล่าเหล่านี้ยืนอยู่ที่กลางฟาร์มขนาดใหญ่ที่ทุ่มเทเพื่อการพัฒนาการเกษตรของเวเนโต , ความคิดของวิลล่าที่เหมาะนี้ได้หาย
ไอเซนมาน อย่างไรก็ตาม ได้ยืนยันในการรวมที่เหมาะสมห้องน้ำด้วย , ,โรงนาและที่ดินอื่น ๆ ที่ เชื่อม โยง กับ บ้านกลางของฟังก์ชันการทำงานและภูมิทัศน์โดยรอบ บริษัท เวสเทิร์น การ barchesse หรืออาคารอสังหาริมทรัพย์ เหล่านี้ เขายืนยันอย่างถูกต้อง เป็นส่วนหนึ่งของชุดสถาปัตยกรรม การวางแผน และมักจะวาดโดยโรมัน แต่ไม่สนใจ โดยสถาปัตยกรรมศาสตร์
การแปล กรุณารอสักครู่..
