As per our analysis , we can see th

As per our analysis , we can see that only the front end trace has been captured, however, we also need to look in to the backend communication as well.
 For that we would need NetScaler trace without filters. If you think that the trace file will be too huge, kindly filter the trace with the DNS servers’ IPs as well. If we don’t have the communication to the DNS servers captured, the analysis will be incomplete.
 Once the traces are provided, we will be looking in to the traces tomorrow morning.
 Also, the build 11.0 68.10 is not a very stable build to be on, hence, we would recommended you to upgrade to 11.0 68.12 which has been in place for 11.0 68.10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อการวิเคราะห์ของเรา เราสามารถเห็นว่า เฉพาะการสืบค้นกลับส่วนหน้าถูกจับ อย่างไรก็ตาม เราต้องการดูในการสื่อสารของแบ็กเอนด์เช่นกันด้วย สำหรับที่เราจะต้องมีการสืบค้นกลับขึ้น โดยตัวกรอง ถ้าคุณคิดว่า ไฟล์การติดตามจะใหญ่เกินไป โปรด กรองการติดตามกับ IPs ของเซิร์ฟเวอร์ DNS เช่น ถ้าเราไม่มีการสื่อสารกับเซิร์ฟเวอร์ DNS ที่ถูกจับ การวิเคราะห์จะไม่สมบูรณ์เมื่อร่องรอยไว้ เราจะมองในการสืบค้นกลับพรุ่งนี้เช้ายัง สร้าง 11.0 68.10 ไม่สร้างอยู่ ดังนั้น เราจะแนะนำให้คุณปรับรุ่น 68.12 11.0 11.0 68.10 สถานที่มีเสถียรภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามการวิเคราะห์ของเราเราจะเห็นว่ามีเพียงร่องรอยปลายด้านหน้าได้รับการบันทึก แต่เรายังต้องมองในการสื่อสารแบ็กเอนด์เช่นกัน.
เพื่อที่เราจะต้อง NetScaler ร่องรอยโดยไม่ต้องกรอง ถ้าคุณคิดว่าการติดตามแฟ้มจะมีขนาดใหญ่เกินไปกรุณากรองการติดตามมีที่อยู่ IP DNS เซิร์ฟเวอร์ 'ได้เป็นอย่างดี ถ้าเราไม่ได้มีการสื่อสารไปยังเซิร์ฟเวอร์ DNS ที่จับการวิเคราะห์จะไม่สมบูรณ์.
เมื่อร่องรอยที่มีให้เราจะมองในร่องรอยเช้าวันพรุ่งนี้.
นอกจากนี้การสร้าง 11.0 68.10 ไม่ได้เป็นมีเสถียรภาพมาก สร้างที่จะอยู่ในเพราะฉะนั้นเราจะแนะนำให้คุณที่จะปรับรุ่น 11.0 68.12 ที่ได้รับในสถานที่สำหรับ 11.0 68.10