The following provides a brief summary of the STC subsystems of interest; however, a full
description of their components can be found in Appendix H: Evaluation of a Prototype Safer Teen
Car: Determine Enabling Technologies That Meet the Functional and Interface Specifications.
Teen driver identification subsystem: Each parent (or sibling who used the vehicle) was provided
with a card that contained a passive RFID tag and was instructed to keep the card on his or her
person throughout the study. When the passive RFID card was present in the vehicle the TDIS
presented a selection screen that allowed parents to deactivate the STC.
Passenger presence subsystem: Pressure-sensitive tape switches were embedded in a set of seat
covers on the front and rear passenger seats that allowed the STC to determine when a passenger
occupied the seat. Switches were distributed on the seat pan and back of seats to help avoid false
occupant detections from heavy items such as bags.
Seat belt detection and enhanced reminder subsystem: Identification of seat belt compliance
was accomplished using reed switch magnets attached to the seat belt stanchions at each of the four
seating locations. There were two phases of audible warnings for the driver seat position. A reminder
phase (“Buckle seat belt.”) that occurred if the driver buckle was not fastened when the car was
stationary and a motivator phase (“Driver, buckle seat belt.”) that cycled every 30 seconds if the driver
remained unbuckled while the car was in motion. The two audible warnings were paired with a
visual icon and text stating “Driver buckle seat belt.” There was a unique audible for the front
passenger, driver-side rear passenger, and passenger-side rear passenger seat positions (e.g., “Driverside
rear passenger, buckle seat belt” for the passenger position behind the driver). The passenger
warnings were accompanied by a visual icon and text stating, “Passenger buckle seat belt.”
Driving context subsystem: Crash risk for teen drivers increases during nighttime driving
conditions. The DCS adjusted STC thresholds to account for this known risk. A nighttime condition
was determined by comparing STC clock time to known sunrise and sunset times. When the system
identified a nighttime condition, the DCS reduced thresholds for both the EMFS and SMFS
subsystems.
Excessive maneuver and feedback subsystem: The EMFS provided feedback to drivers when a
vehicle maneuver (i.e., lateral and longitudinal acceleration) exceeded a critical threshold. The
unmodified threshold was .5g (~4.9m/s2
, which is equal to a change in velocity equal to
approximately 11 mph in 1 second). The threshold value was modified by the status of the DCS,
PPS, SBDRS, and the speed limit of the roadway traveled. For example, the threshold decreased for
the excessive maneuver warning at night, if there was three or more passengers present, or if the
driver or a passenger were not buckled. The threshold also decreased with higher the speed limits.
The input from the subsystems was additive- such that when the subsystems detected co-occurring
events the threshold was further reduced. These additional threshold parameters took into account
the passenger presence and speeding with respect to excessive maneuvers. Specifically, teen drivers
are at increased risk when teen passengers are present and show elevated excessive maneuvers
compared to adult passengers (Simons-Morton et al, 2011).The maneuver warning consisted of a
visual icon synchronized with a ten-second tone.
26
Speed monitoring and feedback subsystem: The SMFS provided feedback to drivers when the
vehicle speed was greater than a set threshold (based on the posted speed limit). If participants
exceeded the speed limit by 2 mph a mild speed warning of a 1-second auditory tone was presented.
If participants increased their speeds and drove to a second threshold (2 mph to 15 mph above the
speed limit, based on other subsystem inputs and speed limits), a second strong speed warning was
presented to drivers and consisted of the phrase “Speeding violation” followed by a one-second
buzz. A third speed warning occurred at speeds over 80 mph and consisted of the phrase “Slow
down now” followed by a longer buzz. During the strong speed warning a visual icon (i.e., speed
limit sign) changed from white to red. The SMFS threshold for the strong warning was modified by
the status of the SBDR, the DCS, and the speed limit of the roadway. At higher speed limits, with
no other subsystem inputs, the strong warning was set at a higher threshold than at lower speed
limits. This allowed teens to moderate speed with respect to traffic, but not engage in excessive
speeding. The input from the other subsystems were additive. When the subsystems detected cooccurring
events the threshold for the strong speed warning was further reduced.
System adaptation: A unique and integral component of the STC was the ability for the system to
adapt and modify warning thresholds based on contextual parameters. When the STC was active it
monitored speed information, passenger presence, seat belt use, driving context (e.g., day or night)
and excessive maneuvers continuously. Real-time alerts were provided to the teens based on a
number of complex interactions coordinated and accounted for by each subsystem component.
Threshold alert levels were established for each of the subsystems in addition to complex additive
interactions between the subsystems as part of the adaptive system architecture. For example, a teen
driver driving alone during the daytime in a 55 mph zone would receive a strong speed warning at 70
mph (or 15 mph above the limit). However, if the teen had three unbuckled passengers in the
vehicle and was also driving the vehicle at night a strong speed warning occurred at 57 mph instead
because of the other risk factors (e.g., unbuckled passengers and night driving). Contextual
information from all of the subsystems and potential influences by each of them were integrated as
part of the adaptive strategy of the STC. An example of thresholds and subsystem interactions for
speed alerts is provided in Appendix B.
Driver interface Summary: The primary physical driver interface design for the combined STC
subsystems consisted of the auditory and visual displays for the Seat Belt Detection and Enhanced
Reminder Subsystem, the Excessive Maneuver and Feedback Subsystem, and the Speed Monitoring
and Feedback Subsystem. The driver may have become aware from time to time of other
subsystems without displays (e.g., Driver Context Subsystem). This would result from subsystem
interactions such as a decreasing speed limit threshold resulting from the Driving Context and/or
Passenger Presence Subsystem inputs.
ต่อไปนี้ให้สรุปโดยย่อของ STC ย่อยที่น่าสนใจ แต่รายละเอียด
ของคอมโพเนนต์ของพวกเขาสามารถพบได้ในภาคผนวก H : การประเมินต้นแบบที่ปลอดภัยทีน
รถ : ศึกษาเทคโนโลยีการเปิดใช้งานที่ตรงกับคุณสมบัติการทำงานและอินเตอร์เฟซ คนขับวัยรุ่น :
ส่วนตัวแต่ละหลัก ( หรือพี่น้องที่ใช้รถ ) คือให้
กับการ์ดที่มี Passive RFID tag และถูกสั่งให้เก็บบัตรของเขาหรือเธอ
บุคคลตลอดการศึกษา เมื่อบัตร RFID เรื่อยๆอยู่ในรถ tdis
แสดงหน้าจอการเลือกที่อนุญาตให้ผู้ปกครองเพื่อปิดสถานะผู้โดยสารระบบ STC .
: แรงกดเทปสวิตช์ถูกฝังอยู่ในชุดของที่นั่ง
ครอบคลุมบนด้านหน้าและที่นั่งผู้โดยสารด้านหลังให้ STC เพื่อตรวจสอบเมื่อผู้โดยสาร
ครอบครองที่นั่ง สวิทช์มีการกระจายบนเบาะหลังที่นั่งกระทะและเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับเท็จ
หรือจากรายการหนัก เช่น กระเป๋า เข็มขัด และปรับปรุง
ตรวจสอบระบบเตือนเข็มขัดนิรภัย : รหัสของการปฏิบัติ
ได้ใช้ลิ้นสวิตช์แม่เหล็กติดเข็มขัดนิรภัยเสาค้ำในแต่ละสี่
นั่งตำแหน่ง มีสองขั้นตอนของการเตือนศรุตสำหรับตำแหน่งที่นั่งคนขับ เตือน
เฟส ( " หัวเข็มขัดเข็มขัดนิรภัย " ) ที่เกิดขึ้นถ้าคนขับหัวเข็มขัดไม่ติดเมื่อรถหยุดนิ่งและแรงจูงใจ ( (
" คนขับรถ , หัวเข็มขัดเข็มขัดนิรภัย" ) ที่ครบทุก 30 วินาที ถ้าคนขับ
ยังคง unbuckled ในขณะที่รถกำลังเคลื่อนที่ สองเสียงเตือน ถูกจับคู่กับ
ไอคอนภาพและข้อความระบุ " คนขับหัวเข็มขัดเข็มขัดนิรภัย " มีเอกลักษณ์เสียงสำหรับผู้โดยสารด้านหน้า
ไดรเวอร์ผู้โดยสารด้านหลัง และด้านข้างผู้โดยสารด้านหลังที่นั่งผู้โดยสารตำแหน่ง ( เช่น " driverside
หลังผู้โดยสารหัวเข็มขัดเข็มขัดนิรภัยสำหรับผู้โดยสารตำแหน่งหลังคนขับ ) ผู้โดยสาร
คำเตือนถูกพร้อม ด้วยไอคอนภาพและข้อความที่ระบุว่า " เข็มขัดหัวเข็มขัดผู้โดยสาร "
ขับรถชนย่อยบริบท : ความเสี่ยงสำหรับไดรเวอร์ teen เพิ่มขึ้นในเวลากลางคืนขับรถ
เงื่อนไข DCS ปรับเกณฑ์นี้เรียกว่า STC บัญชีความเสี่ยง กลางคืนภาพ
ถูกกำหนดโดยการเปรียบเทียบ STC นาฬิกาเวลารู้จักพระอาทิตย์ขึ้นและเวลาพระอาทิตย์ตก เมื่อระบบ
ระบุกลางคืนสภาพสินค้าลดลง ซึ่งทั้ง 5 และหัวข้อ smfs
.
พลิกแพลงมากเกินไปและข้อเสนอแนะระบบ : หัวข้อให้ข้อเสนอแนะกับไดรเวอร์เมื่อ
รถ maneuver ( เช่น ด้านข้างตามยาวและเร่ง ) เกินเกณฑ์ที่สําคัญ
ไม่เริ่ม . 5 g ( ~ 4.9m / S2
ซึ่งเท่ากับการเปลี่ยนแปลงในความเร็วเท่ากัน
ประมาณ 11 ไมล์ต่อชั่วโมง ใน 1 วินาที ) เกณฑ์มูลค่าถูกแก้ไขโดยสถานะของ DCS ,
PPS , sbdrs และความเร็วของถนนเดินทาง ตัวอย่างเช่น เกณฑ์ลดลง
พลิกแพลงมากเกินไปเตือนเวลากลางคืน ถ้ามีสามหรือมากกว่าผู้โดยสารปัจจุบัน หรือถ้า
ผู้ขับขี่หรือผู้โดยสาร ไม่ยุบ ธรณีประตูยังลดลงสูงกว่าความเร็วจำกัด .
ข้อมูลจากระบบคือการบวก - เช่นว่าเมื่อระบบตรวจพบ CO ที่เกิดขึ้น
เหตุการณ์เริ่มลดลง . ค่าพารามิเตอร์เหล่านี้เพิ่มเติมเอาเข้าบัญชี
ผู้โดยสารตนและเร่งด้วยการประลองยุทธ์ที่มากเกินไป โดยเฉพาะไดรเวอร์ teen
มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเมื่อผู้โดยสารวัยรุ่นปัจจุบัน และให้ยกระดับการประลองยุทธ์มากเกินไป
เมื่อเทียบกับผู้โดยสารผู้ใหญ่ ( Simons Morton et al , 2011 ) จัดทําเตือนประกอบด้วย
ภาพไอคอนตรงกันกับสิบสองเสียง
ติดตามและระบบความเร็ว 26 ความคิดเห็น : smfs ให้ข้อเสนอแนะกับไดรเวอร์เมื่อ
ความเร็วรถมากกว่าชุดเกณฑ์ ( ตามโพสต์ความเร็ว ) ถ้าผู้เข้าร่วมประชุม
ขับรถเกินความเร็วที่กำหนด โดย 2 mph เตือนความเร็วอ่อนของ 1-second การได้ยินเสียงที่นำเสนอ .
ถ้าผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้นความเร็วและขับรถไปเกณฑ์ที่สอง ( 2 ไมล์ 15 mph ข้างบน
ความเร็วขึ้นอยู่กับปัจจัยย่อยอื่นๆ และขีดจำกัดความเร็ว ) , เตือนความเร็วที่แข็งแกร่งที่สอง
แสดงไดรเวอร์มีวลี " เร่งการละเมิด " ตามด้วยหนึ่งเสียงสอง
เตือนความเร็วที่สามเกิดขึ้นที่ความเร็ว 80 ไมล์ต่อชั่วโมง มีวลี " ช้า
ลงเดี๋ยวนี้ " ตามด้วยเสียงยาว ในระหว่างที่แข็งแกร่งความเร็วเตือนไอคอนภาพ ( เช่น ขีดจำกัดความเร็ว
เซ็น ) เปลี่ยนจากขาวเป็นแดง เกณฑ์ smfs สำหรับคำเตือนที่แข็งแกร่งถูกแก้ไขโดย
สถานะของ sbdr , DCS , และความเร็วของถนน ที่ความเร็วสูงเกินกับ
ไม่มีปัจจัยการผลิตย่อยอื่น ๆคำเตือนที่แข็งแกร่งได้ถูกกำหนดไว้ในเกณฑ์ที่สูงกว่าขีดจำกัดความเร็ว
ต่ำกว่า นี้อนุญาตให้วัยรุ่นความเร็วปานกลางด้วยการจราจร แต่ไม่ได้เข้าร่วมในมากเกินไป
เร่ง ข้อมูลจากระบบอื่น ๆ สารเติมแต่ง เมื่อระบบตรวจพบ cooccurring
เหตุการณ์ที่กำหนดเตือนความเร็วที่แข็งแกร่งยังลดลง การปรับตัว
ระบบ : เอกลักษณ์และบูรณาการองค์ประกอบของ STC คือความสามารถของระบบการปรับตัวและปรับเปลี่ยนเกณฑ์เตือน
ตามพารามิเตอร์ตามบริบท เมื่อถูกใช้งานจะตรวจสอบข้อมูล STC
ความเร็วต่อหน้าผู้โดยสาร การใช้เข็มขัดนิรภัย ขับรถบริบท ( เช่น กลางวันหรือกลางคืน )
และมากเกินไปการประลองยุทธ์ อย่างต่อเนื่อง การแจ้งเตือนในเวลาจริงให้วัยรุ่นตามจํานวนเชิงซ้อนของ
ประสานงานและคิดเป็นระบบ โดยแต่ละส่วน .
เกณฑ์เตือนระดับขึ้นทั้งระบบ นอกจากจะซับซ้อนขึ้น
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบย่อยที่เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมของระบบการปรับตัว ตัวอย่างเช่น วัยรุ่น
คนขับรถขับรถคนเดียวในตอนกลางวัน ในโซนที่ 55 mph จะได้รับการเตือนความเร็วแรงที่ 70
mph ( หรือ 15 mph เหนือขีดจำกัด ) อย่างไรก็ตาม หากวัยรุ่นมี 3 unbuckled ผู้โดยสารในรถ
และยังขับรถตอนกลางคืน เตือนความเร็วแรงเกิดขึ้นที่ 57 ไมล์แทน
เพราะปัจจัยอื่น ๆ ความเสี่ยง ( เช่น unbuckled ผู้โดยสารและการขับรถตอนกลางคืน )
ตามบริบทจากข้อมูลทั้งหมดของระบบ และศักยภาพของแต่ละของพวกเขาถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของการปรับตัว
กลยุทธ์ของ STC . ตัวอย่างของระบบและการโต้ตอบ ซึ่งสำหรับ
เตือนความเร็วที่ให้ไว้ในภาคผนวก B .
ไดร์เวอร์อินเตอร์เฟซสรุปหลักกายภาพอินเตอร์เฟซการออกแบบไดรเวอร์สำหรับ
STC รวมระบบประกอบด้วยแสดงเสียงและภาพสำหรับการตรวจสอบและปรับปรุง
เตือนเข็มขัดนิรภัยย่อย การซ้อมรบ และข้อเสนอแนะ ย่อยมากเกินไป และความเร็วการตรวจสอบ
และข้อเสนอแนะนี้ คนขับอาจจะตระหนักถึงเวลาของระบบย่อยอื่น ๆ ( เช่นไดรเวอร์
โดยไม่แสดงบริบทย่อย ) ซึ่งจะให้ผลลัพธ์จากระบบ
ปฏิสัมพันธ์ เช่น ลดความเร็วของรถที่เกิดจากบริบทและ / หรือ
สถานะผู้โดยสารระบบข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..
