The mean MP density (0.167 ± 0.138

The mean MP density (0.167 ± 0.138 n/m3) in the ECS had the
same order of magnitude as the density found for the Northwestern
Mediterranean (0.116 n/m3, Collignon et al., 2012). Nevertheless,
the density was lower than those reported in the North
Pacific Central Gyre (2.23 n/m3, Moore et al., 2001), the Southern
California coastal waters (7.25 n/m3, Moore et al., 2002) and the
Santa Monica Bay of Southern California (3.92 n/m3, Lattin et al.,
2004). The probable reasons are complicated. Plastic particle load
seems to be low in those productive coastal ecosystems which
involve more organisms than in the less productive ocean ecosystems
(Doyle et al., 2011; Gilfillan et al., 2009). Different criteria for
size classes also had impacts on the density. Comparing the size
ranges used in other studies (Table 5), the MP size range
(>0.5 mm) utilized in this study resulted in a loss of plastic particles
enumerated. Another reason may be the wind. Based on a
one-dimension model, surface trawl cannot elucidate the total
amount of plastic content in the surface water column when the
wind speed l10 (wind velocity at height 10 m above the sea surface)
is larger than 5 m/s. The wind-driven mixing distributes the
plastic items throughout the upper water column (Kukulka et al.,
2012). The mean l10 was 5.2 m/s during the sea surface sampling
with a range of 1.5–9.7 m/s (unpublished data), and as a consequence
the abundance of plastic debris in the ECS surface waters
may be underestimated by the surface trawl sampling method.
Another potential cause is that the Southern California coastal area
may have plastic debris inputted by the southerly flowing California
current which is the eastern current of the North Pacific Central
Gyre known for its high levels of plastic debris (Doyle et al., 2011;
Pichel et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ย MP ความหนาแน่น ( 0.167 ± 0.138 N / m3 ) ใน ECS มี
เดียวกันขนาดเป็นความหนาแน่นพบทะเลเมดิเตอร์เรเนียนทิศตะวันตกเฉียงเหนือ
( 0.116 N / M3 , collignon et al . , 2012 ) โดย
ความหนาแน่นต่ำกว่ารายงานในภาคเหนือ
กลางมหาสมุทรแปซิฟิกวงกลม ( 2.23 N / M3 , Moore et al . , 2001 ) , ภาคใต้
แคลิฟอร์เนียชายฝั่ง ( 7.25 / M3 , Moore et al . , 2002 )
Santa Monica Bay แคลิฟอร์เนียภาคใต้ ( 3.92 N / m3
แล็ตติน et al . , 2004 ) เหตุผลที่อาจจะซับซ้อน โหลดอนุภาคพลาสติก
ดูเหมือนจะต่ำในการผลิตระบบนิเวศชายฝั่งซึ่ง
เกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตมากกว่าในการผลิตน้อยกว่ามหาสมุทรระบบนิเวศ
( ดอยล์ et al . , 2011 ; กิลฟิเลิ้น et al . , 2009 ) เกณฑ์ที่แตกต่างกันสำหรับ
ขนาดชั้นเรียนยังมีผลกระทบต่อความหนาแน่น เปรียบเทียบขนาด
ช่วงที่ใช้ในการศึกษาอื่น ๆ ( ตารางที่ 5 ) ขนาด MP ช่วง
( > 0.5 มม. ) ที่ใช้ในการศึกษา นี้ส่งผลในการสูญเสียของอนุภาคพลาสติก
ระบุ . อีกเหตุผลอาจจะลม บนพื้นฐานของแบบจำลอง
มิติหนึ่ง ไม่สามารถทำให้ผิวอวนลากยอดรวม
ของเนื้อพลาสติกในน้ำผิวดิน คอลัมน์เมื่อ
l10 ( ความเร็วลม ความเร็วลมที่ระดับความสูง 10 เมตรเหนือพื้นผิวทะเล )
มีขนาดใหญ่กว่า 5 m / s wind-driven ผสมกระจายสินค้า
พลาสติกทั่วบนน้ำ ( kukulka et al . ,
2012 ) ค่าเฉลี่ย l10 คือ 5.2 เมตร / วินาที ) ระหว่างพื้นผิวทะเล
กับช่วง 1.5 – 9.7 M / S ( พิมพ์ข้อมูล ) และผลที่ตามมา
ความอุดมสมบูรณ์ของเศษพลาสติกใน ECS พื้นผิวน้ำ
อาจจะโดยพื้นผิวอวนลากการสุ่มตัวอย่าง underestimated
ที่อาจเกิดขึ้นอีก เพราะที่แคลิฟอร์เนียภาคใต้ พื้นที่ชายฝั่ง
อาจมีเศษพลาสติกป้อนโดยใต้ไหลแคลิฟอร์เนีย
ในปัจจุบันซึ่งในปัจจุบันตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิกเหนือวงกลมกลาง
รู้จักระดับสูงของเศษพลาสติก ( ดอยล์ et al . , 2011 ;
pichel et al . , 2007 )