Because the separation presented in

Because the separation presented in Fig. 2Dpresents an elevated
selectivity, it is possible to further increase the mobile phase flow
rate, the value of %Binitial and the gradient slope while maintaining
acceptable separation. In this perspective, an 18–30% ACN gradient
in 0.3 min was carried out at a flow rate of 1mL/min to speed up
the original separation asmuchas possible. The final chromatogram
presented in Fig. 3A shows a baseline separation of the eight phenolic
compounds in only 30 s with aminimal resolution of 1.72 for C
and EC (peaks number 1 and 2). For this separation, the generated
backpressure was around 850 bar, and this remained acceptable
even for routine use of the method.
Onthe other hand, the determination ofsomeminorcompounds
contained within a complex matrix such as tea extract, which possesses
hundreds of constituents, requires a high resolving power.
Thus, the conditions used for Fig. 3A cannot be applied to real tea
samples. Additionally, even if the separation in Fig. 2D presents
a high selectivity for catechins, the global resolving power is still
too limited to deal with real samples. The performance in gradient
mode can be estimated with the peak capacity (P), which is the
number of peaks that can be separated in a given time window.
The latter is based on the gradient time (tgrad) and peak width at
the baseline in time units (Wt) according to the following equation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะนำเสนอในการแยกมะเดื่อ 2dpresents ยกระดับหัวกะทิ
ก็เป็นไปได้ที่จะเพิ่มสูงขึ้นอีกเฟสเคลื่อนที่ไหล
อัตราค่าของ% binitial และลาดชันในขณะที่รักษา
แยกที่ยอมรับ ในมุมมองนี้ acn ลาด 18-30%
ใน 0.3 นาทีได้ดำเนินการที่อัตราการไหลของ 1ml/min เพื่อเพิ่มความเร็ว
แยกเดิม asmuchas ที่เป็นไปได้โครมาโทสุดท้าย
นำเสนอในมะเดื่อ 3a แสดงให้เห็นถึงการแยกพื้นฐานของฟีนอลแปด
สารประกอบในเพียง 30 วินาทีที่มีความละเอียด aminimal 1.72 เพื่อ c
และ EC (จำนวนยอด 1 และ 2) สำหรับการแยกนี้สร้างขึ้น
backpressure เป็นรอบ 850 บาร์และสิ่งนี้ยังคงเป็นที่ยอมรับ
แม้สำหรับการใช้งานประจำของวิธี.
onthe มืออื่น ๆ ofsomeminorcompounds กำหนด
ที่บรรจุอยู่ภายในเมทริกซ์ที่ซับซ้อนเช่นสารสกัดจากชาซึ่งมีหลายร้อย
ขององค์ประกอบต้องใช้อำนาจการแก้ไขสูง.
ดังนั้นเงื่อนไขที่ใช้สำหรับมะเดื่อ 3a ไม่สามารถนำไปใช้กับชา
ตัวอย่างจริง นอกจากนี้แม้ว่าในการแยกมะเดื่อ ที่มีการจัด 2d
หัวกะทิสูงสำหรับ catechins ที่กำลังแก้ไขปัญหาระดับโลกที่ยังคง
จำกัด เกินไปที่จะจัดการกับกลุ่มตัวอย่างจริงประสิทธิภาพในการลาด
โหมดสามารถประมาณที่มีความจุสูงสุด (p) ซึ่งเป็น
จำนวนของยอดเขาที่สามารถแยกออกจากกันในหน้าต่างเวลาที่กำหนด.
หลังจะขึ้นอยู่กับเวลาการไล่ระดับสี (tgrad) และความกว้างสูงสุดที่
พื้นฐานในหน่วยเวลา (โดยน้ำหนัก) ตามสมการดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากแยกนำเสนอใน Fig. 2Dpresents elevated การ
ใว มันจะไปเพิ่มการไหลของเฟสเคลื่อนที่เพิ่มเติม
อัตรา ค่า% Binitial และลาดไล่ระดับสีในขณะที่รักษา
แยกเป็นที่ยอมรับ ในมุมมองนี้ การไล่ระดับสีใน 18–30% ACN
ใน 0.3 นาทีทำออกที่อัตราการไหล 1 มิลลิลิตร/นาทีเร็ว
แยก asmuchas เดิมได้ Chromatogram สุดท้าย
แสดงแสดง 3A Fig. แยกหลักของ phenolic 8
สารเพียง 30 s aminimal ความละเอียดของ 1.72 สำหรับ C
และ EC (ยอดเลข 1 และ 2) สำหรับนี้แยก การสร้าง
backpressure ถูกบาร์ประมาณ 850 และนี้ยังคงยอมรับ
สำหรับใช้ประจำของวิธี
Onthe มืออื่น ๆ ofsomeminorcompounds กำหนด
อยู่ในเมตริกซ์ที่ซับซ้อนเช่นสกัดจากชา ที่ครบถ้วน
ร้อย constituents ต้องสูงแก้ไขพลังงาน.
ดัง เงื่อนไขที่ใช้สำหรับผู้ใหญ่ 3 คน Fig. ไม่สามารถใช้กับชาจริง
ตัวอย่างได้ นอกจากนี้ แม้ว่าจะแสดงแยกใน Fig. 2D
ใวสูงสำหรับ catechins พลังงาน resolving ทั่วโลกยังคงเป็น
จำกัดมากเกินไปที่จะจัดการกับตัวอย่างจริง ประสิทธิภาพในการไล่ระดับสี
โหมดความจุสูงสุด (P), ซึ่งเป็น
จำนวนยอดที่สามารถแยกออกได้ในหน้าต่างกำหนดเวลาการได้
หลังยึดเวลาไล่ระดับสี (tgrad) และความกว้างสูงสุดที่
พื้นฐานในหน่วยเวลา (Wt) ตามสมการต่อไปนี้: