RESULTSPerformance of lactating sow

RESULTS
Performance of lactating sows is shown in Table 4. At
birth, due to the practice of cross-fostering, litter size
did not differ among treatments and averaged at
10.37 ± 0.74. Likewise, no difference was observed in
individual weight and litter weight among treatments
at parturition. Weaning weight of nursing piglets
was numerically increased by 5.83% (5.99 ± 0.59 vs.
5.66 ± 1.09 kg) in the FMA group as compared to the
CON group. Furthermore, litter weight gain tended to
be heavier in the FMA group than those in the FM
group (P = 0.05). During lactation, sow ADFI tended
to increase (+5.5%, P = 0.093) in the FMA group in contrast to the CON group. Compared with sows fed
FM flavor and sodium butyrate, ADFI was significantly increased by 13.2% (4.93 ± 0.34 vs. 5.58 ± 0.30 kg/
day) and 10.7% (5.04 ± 0.54 vs. 5.58 ± 0.30 kg/day)
in sows fed FMA flavor during lactation (P < 0.05),
respectively. FMA flavor also improved ADFI of
sucking pigs among treatments (P < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ประสิทธิภาพของ sows ศึกษาแสดงในตาราง 4 ที่เกิด เนื่องจากการปฏิบัติข้ามอุปถัมภ์ ขนาดแคร่ไม่ได้แตกต่างกันในการรักษา และ averaged ที่10.37 ± 0.74 ในทำนองเดียวกัน ต่างไม่ถูกตรวจสอบในแต่ละน้ำหนักและทิ้งน้ำหนักระหว่างการรักษาที่ parturition น้ำหนักของพยาบาลทรูด weaningเรียงตามตัวเลขเพิ่มขึ้น 5.83% (5.99 ±คือ 0.59 vs5.66 ± 1.09 kg) ในกลุ่ม FMA เป็น compared เพื่อกลุ่มคอน นอกจากนี้ ทิ้งขยะมีแนวโน้มให้น้ำหนักอย่างหนักในกลุ่ม FMA ในเอฟเอ็มกลุ่ม (P = 0.05) ในด้านการให้นม หว่าน ADFI มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น (+5.5%, P = 0.093) ในกลุ่ม FMA ตรงข้ามกลุ่มคอน เมื่อเทียบกับ sows เลี้ยงเอฟเอ็มรสและโซเดียม butyrate, ADFI อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น 13.2% (± 0.34 4.93 เทียบกับ 5.58 ± 0.30 กก. /วัน และ 10.7% (5.04 ± 0.54 กับ 5.58 ± 0.30 กิโลกรัม/วัน)ในเลี้ยง FMA sows รสระหว่างด้านการให้นม (P < 0.05),ตามลำดับ FMA รสยังปรับปรุง ADFI ของsucking สุกรระหว่างการรักษา (P < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการดำเนินงานของแม่สุกรให้นมบุตรจะแสดงในตารางที่ 4 ที่เกิดเนื่องจากการปฏิบัติของการข้ามอุปถัมภ์ขนาดครอกไม่แตกต่างกันในหมู่วิธีการรักษาและเฉลี่ยอยู่ที่10.37 ± 0.74 ในทำนองเดียวกันไม่แตกต่างกันพบว่าในน้ำหนักของแต่ละบุคคลและน้ำหนักครอกหมู่การรักษาที่คลอด น้ำหนักหย่านมลูกสุกรพยาบาลเพิ่มขึ้นจากตัวเลข 5.83% (5.99 ± 0.59 เทียบกับ 5.66 ± 1.09 กิโลกรัม) ในกลุ่ม FMA เมื่อเทียบกับกลุ่มCON นอกจากนี้การเพิ่มของน้ำหนักครอกมีแนวโน้มที่จะหนักในกลุ่ม FMA กว่าผู้ที่อยู่ในเอฟเอ็มกลุ่ม(p = 0.05) ในระหว่างการให้นมบุตรหว่าน ADFI มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น(+ 5.5%, P = 0.093) ในกลุ่ม FMA ในทางตรงกันข้ามกับกลุ่มต่อต้าน เมื่อเทียบกับแม่สุกรที่เลี้ยงรสชาติ FM และ butyrate โซเดียม ADFI เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 13.2% (4.93 ± 0.34 เทียบกับ 5.58 ± 0.30 กก. / วัน) และ 10.7% (5.04 ± 0.54 เทียบกับ 5.58 ± 0.30 กิโลกรัม / วัน) ในแม่สุกรที่เลี้ยง FMA ในระหว่างการให้นมรส (P <0.05) ตามลำดับ รสชาติ FMA ยังมีการปรับปรุง ADFI ของดูดหมูหมู่การรักษา(p <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการปฏิบัติงานของโคนมสุกร
แสดงดังตารางที่ 4 ที่
เกิด เนื่องจากการปฏิบัติการ
ข้าม , ครอกไม่ได้แตกต่างระหว่างการรักษาจาก
10.37 ± 0.74 . อนึ่ง ความแตกต่างพบว่าน้ำหนักของแต่ละบุคคลและน้ำหนักขยะ

ที่วันของการให้กำเนิด น้ำหนักหย่านมของลูกสุกรการพยาบาล
เพิ่มขึ้น 5.83 % ( ตัวเลขโดยมี± 0.59 vs
5.66 ± 109 กิโลกรัม ) ในกลุ่ม FMA เมื่อเทียบกับ
กลุ่มนักโทษ นอกจากนี้ น้ำหนักครอกมีแนวโน้ม
หนักในกลุ่ม FMA สูงกว่ากลุ่ม FM
( p = 0.05 ) ในระหว่างการให้นม หว่าน adfi มีแนวโน้ม
เพิ่ม ( 5.5 % , P = 0.093 ) ใน FMA Group แตกต่างจากกลุ่มควบคุม เมื่อเปรียบเทียบกับสุกรที่เลี้ยง
รส FM และโซเดียมบิว adfi เป็น , เพิ่มขึ้นร้อยละ 13.2 ( 4.93 ± 0.34 และ 5.58 ± 030 กิโลกรัม / วัน
) และ 10.7 ร้อยละ 5.04 ± 0.54 และ 5.58 ± 0.30 กก. / วัน )
ในแม่สุกรเลี้ยงในนมรส FMA ( P < 0.05 )
) รสชาติของ FMA การปรับปรุงยัง adfi
ดูดหมูระหว่างการรักษา ( p < 0.05 )