Subjects of control group wereasses

Subjects of control group were
assessed without inter vention with normal
routine care as usual provided in labour room.
The subjects (experimental & control group)
were kept under observation throughout the
procedure and monitored for any discomfor t
and fetal hear t rate. With the help of modified
par tograph subjects were monitored for fetal
hear t rate, vital signs, per vaginal examination
and type, duration, and intensity of uterine
contractions continuously till second stage of
labour .Assessment per forma for duration of
labour was used to collect information related
With the help of modified
par tograph subjects were monitored for fetal
hear t rate, vital signs, per vaginal examination
and type, duration, and intensity of uterine
contractions continuously till second stage of
labour .Assessment per forma for duration of
labour was used to collect information related
to labour and deliver y details, mode of
As per socio demographic data
summarized in the table 1, 56.7% subjects in
experimental group and 63.3% subjects in
control group were in the age group of 24-29
year resulting in the mean age of 25.60 ±
3.32 years in experimental group compared
to mean age of 26.87 ± 3.42 years in the
control group. In experimental group, more
than half of subjects (53.3%) had 2-4 family
members, whereas in control group half of
subjects (50%) had 5-7 family members.
66.7% subjects in experimental group and
63.3% subjects in control group were from
urban area. Majority of subjects in both the
groups had joint family (80% in experimental
group & 76.7% in control group).
In both the groups' majority of subjects
were having income Rs.10001 to 40000/-(76.7% in experimental & 66.7 % in control),
resulting in the mean income of Rs. 26100 ±
16084.58 in experimental group compared to
mean income of Rs. 28333.33 ± 19446.36
in the control group. 60% subjects in
experimental group and 56.7% in control
group were graduate or above. 76.7%
subjects in experimental group and 83.3% in
control groupwere not working. Both the
groups were found to be homogenous in
terms of age, number of family members,
locality , type of family , religion, income,
educational status, and occupation of the
subjects as per chi-square test (p>0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเรื่องของกลุ่มควบคุมประเมินโดยอินเตอร์ vention ด้วยดูแลประจำที่ให้บริการตามปกติในห้องแรงงานหัวข้อ (ทดลองและกลุ่มควบคุม)ถูกเก็บไว้ภายใต้การสังเกตตลอดการขั้นตอน และตรวจสอบการใด ๆ t discomforและครรภ์ได้ยินอัตรา t ช่วยปรับเปลี่ยนเรื่องพาร์ tograph ถูกตรวจสอบในครรภ์อัตรา t สัญญาณชีพ ต่อช่องคลอดตรวจการได้ยินและชนิด ระยะเวลา และความรุนแรงของมดลูกหดอย่างต่อเนื่องจนถึงระยะที่สองของแรงงาน ประเมินต่อ forma สำหรับระยะเวลาของใช้แรงงานในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ช่วยปรับเปลี่ยนเรื่องพาร์ tograph ถูกตรวจสอบในครรภ์อัตรา t สัญญาณชีพ ต่อช่องคลอดตรวจการได้ยินและชนิด ระยะเวลา และความรุนแรงของมดลูกหดอย่างต่อเนื่องจนถึงระยะที่สองของแรงงาน ประเมินต่อ forma สำหรับระยะเวลาของใช้แรงงานในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องแรงงาน และส่งมอบรายละเอียดวาย วิธีการตามข้อมูลสำมะโนประชากรสังคมสรุปในตาราง 1 วิชา 56.7% ในเรื่อง 63.3% และกลุ่มทดลองในกลุ่มควบคุมอยู่ในกลุ่มอายุ 24-29ปีที่เกิดอายุเฉลี่ย 25.60 ±ปี 3.32 ในกลุ่มทดลองเปรียบเทียบจะหมายถึง อายุของ 26.87 ± 3.42 ปีกลุ่มควบคุม ในกลุ่มทดลอง เพิ่มเติมกว่าครึ่งเรื่อง (ร้อยละ 53.3) มี 2-4 ครอบครัวสมาชิก ในขณะที่ในการควบคุมกลุ่มครึ่งหัวข้อ (50%) มีสมาชิกในครอบครัว 5-766.7 เรื่อง%ในกลุ่มทดลอง และ63.3 เรื่อง%ในกลุ่มควบคุมที่ได้จากเมือง ส่วนใหญ่ของเรื่องทั้งในการกลุ่มมีครอบครัวร่วม 80% ในการทดลองกลุ่มและ 76.7% ในกลุ่มควบคุม)ในส่วนใหญ่ทั้งกลุ่มวิชามีรายได้ Rs.10001 40000/-(76.7% in experimental & 66.7 % in control)ส่งผลรายได้เฉลี่ย± Rs 2610016084.58 ในกลุ่มทดลองเปรียบเทียบกับหมายถึง รายได้ของอาร์เอส. 28333.33 ± 19446.36ในกลุ่มควบคุม วิชา 60% ใน56.7% ในการควบคุมและกลุ่มทดลองกลุ่มสำเร็จการศึกษา หรือด้านบน 76.7%ในกลุ่มทดลองและ 83.3%groupwere ควบคุมไม่ทำงาน ทั้งสองพบกลุ่มจะให้ในเงื่อนไขของอายุ จำนวนสมาชิกในครอบครัวท้องถิ่น ชนิดของครอบครัว ศาสนา รายได้สถานะทางการศึกษา และอาชีพของการหัวเรื่องสำหรับแต่ละการทดสอบ chi-square (p > 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องของกลุ่มควบคุมที่ได้รับการประเมินโดยไม่มีการแทรกแซงด้วยปกติการดูแลกิจวัตรประจำวันได้ตามปกติให้ไว้ในห้องคลอด. วิชา (กลุ่มทดลองและควบคุม) ที่ถูกเก็บไว้ภายใต้การสังเกตตลอดขั้นตอนและตรวจสอบสำหรับ t discomfor ใด ๆ และได้ยินอัตราเสื้อของทารกในครรภ์ ด้วยความช่วยเหลือของการปรับเปลี่ยนวิชาที่ตราไว้หุ้นละ tograph ถูกตรวจสอบสำหรับทารกในครรภ์ได้ยินอัตราเสื้อสัญญาณที่สำคัญต่อการตรวจสอบในช่องคลอดและประเภทระยะเวลาและความรุนแรงของมดลูกหดตัวต่อเนื่องจนถึงขั้นตอนที่สองของแรงงาน.Assessment ต่อประมาณการสำหรับระยะเวลาของแรงงานที่ถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องด้วยความช่วยเหลือของการปรับเปลี่ยนวิชาที่ตราไว้หุ้นละtograph ถูกตรวจสอบสำหรับทารกในครรภ์ได้ยินอัตราเสื้อสัญญาณที่สำคัญต่อการตรวจสอบในช่องคลอดและประเภทระยะเวลาและความรุนแรงของมดลูกหดตัวต่อเนื่องจนถึงขั้นตอนที่สองของแรงงาน.Assessment ต่อประมาณการสำหรับระยะเวลาของแรงงานที่ถูกนำมาใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแรงงานและส่งมอบรายละเอียด y ที่โหมดของตามข้อมูลประชากรและสังคมสรุปไว้ในตารางที่1, 56.7% ในอาสาสมัครกลุ่มทดลองและ63.3% ในอาสาสมัครกลุ่มควบคุมอยู่ในกลุ่มอายุ24-29 ปีส่งผลให้ อายุเฉลี่ยของ 25.60 ± 3.32 ปีในกลุ่มทดลองเทียบหมายถึงอายุ26.87 ± 3.42 ปีในกลุ่มควบคุม ในกลุ่มทดลองมากขึ้นกว่าครึ่งหนึ่งของคน (53.3%) มี 2-4 ครอบครัวสมาชิกในขณะที่ในการควบคุมครึ่งหนึ่งของกลุ่มวิชา(50%) มีสมาชิกในครอบครัว 5-7. 66.7 วิชา% ในกลุ่มทดลองและ63.3% ของอาสาสมัครในการควบคุม กลุ่มมาจากเขตเมือง ส่วนใหญ่ของอาสาสมัครทั้งในกลุ่มที่มีครอบครัวร่วมค้า (80% ในการทดลองกลุ่มและ76.7% ในกลุ่มควบคุม). ทั้งในส่วนกลุ่มของอาสาสมัครได้มี Rs.10001 รายได้ 40000 / - (76.7% ในการทดลองและ 66.7% ในการควบคุม) ส่งผลให้รายได้เฉลี่ยของอาร์เอส 26100 ± 16,084.58 กลุ่มทดลองเมื่อเทียบกับหมายถึงรายได้ของอาร์เอส 28,333.33 19,446.36 ±ในกลุ่มควบคุม วิชา 60% ในกลุ่มทดลองและ56.7% ในการควบคุมกลุ่มได้จบการศึกษาหรือสูงกว่า 76.7% ของอาสาสมัครในกลุ่มทดลองและ 83.3% ในการควบคุมgroupwere ไม่ทำงาน ทั้งสองกลุ่มพบว่ามีคุณสมบัติเหมือนกันในแง่ของอายุจำนวนของสมาชิกในครอบครัว, สถานที่, ประเภทครอบครัวศาสนารายได้สถานะการศึกษาและการประกอบอาชีพของวิชาตามการทดสอบไคสแควร์(p> 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องของกลุ่มควบคุมและ vention โดยไม่มีอินเตอร์ด้วยขั้นตอนการดูแลปกติ
ตามปกติให้ในห้องพักแรงงาน กลุ่ม ( กลุ่มควบคุม&
2 )
ถูกเก็บไว้ภายใต้การสังเกตตลอด
ขั้นตอนและการตรวจสอบใด ๆ discomfor T
T ทารกได้ยินและอัตรา ด้วยความช่วยเหลือของการแก้ไข
พาร์ tograph จำนวนการตรวจสอบของทารกในครรภ์
ได้ยิน T คะแนน , สัญญาณชีพต่อ
ตรวจทางช่องคลอดและชนิด ระยะเวลา และความรุนแรงของมดลูกหดตัวอย่างต่อเนื่องจนถึงขั้นที่สอง

แรงงาน การประเมินต่อชั่วคราวตลอด
แรงงานใช้เก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือแก้ไข

โดย tograph จำนวนการตรวจสอบของทารกในครรภ์
ได้ยิน T คะแนน , สัญญาณชีพต่อ
สอบในช่องคลอดและชนิด ระยะเวลา และความเข้มของมดลูกหดตัวอย่างต่อเนื่องจนถึงขั้นที่สอง

แรงงาน การประเมินต่อชั่วคราวตลอด
แรงงานใช้เก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแรงงานและการส่งมอบ Y

รายละเอียดโหมดต่อสังคมข้อมูลประชากร
สรุปได้ในตารางที่ 1 ร้อยละ 56.7 กลุ่มตัวอย่างในกลุ่มทดลอง และพิจารณาจาก

วิชาในกลุ่มควบคุมในกลุ่มอายุ 24 ถึง 29 ปี ที่เกิด
ในอายุเฉลี่ยใน±
3.32 ปีในกลุ่มทดลองเมื่อเทียบ
หมายถึงอายุ 2687 ± 3.42 ปีใน
กลุ่มควบคุม ในกลุ่มมากขึ้น
กว่าครึ่งของวิชา ( 53.3 ล้านบาท มีสมาชิกในครอบครัว
2-4 ส่วนในกลุ่มควบคุมจำนวนครึ่งหนึ่ง ( 50% )

มีสมาชิกในครอบครัว 5-7 66.7% วิชาในกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม จำนวน 63.3 %

จากเขตเมือง ส่วนใหญ่ของประชากรในกลุ่ม มีทั้ง
ครอบครัวร่วม 80 % ในกลุ่มทดลอง
& 76.7 ในกลุ่มควบคุม )
.ในทั้งสองกลุ่มส่วนใหญ่ของวิชา
มีรายได้ rs.10001 , 000 / – ( 76.7 ในการทดลอง& 66.7% ในการควบคุม ) ,
ที่เกิดในหมายถึงรายได้ของอาร์เอส 26100 ±
16084.58 ในกลุ่มทดลองเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยรายได้ของอาร์เอส 28333.33

± 19446.36 ในกลุ่มควบคุม 60 % จำนวน
กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมร้อยละ 56.7
เป็นบัณฑิตขึ้นไป 76.7 %
วิชาในกลุ่มทดลอง และกลุ่มควบคุม groupwere 83.3 %
ไม่ทำงาน ทั้งสองกลุ่ม พบว่ามีเนื้อเดียว

ในเงื่อนไขของอายุ จำนวนสมาชิกในครอบครัว
ท้องถิ่น , ลักษณะของครอบครัว , ศาสนา , รายได้ ,
สถานะการศึกษา และอาชีพของ
วิชาตามไคสแควร์ ( P > 0.05 )