お世話様です。梱包問題登録DBでM890-11 の稜線潰れが報告されて

お世話様です。

梱包問題登録DBでM890-11 の稜線潰れが報告されています。

ロジステック様に確認した所、推定ですが
ラップが2重に巻かれております（製品のみ＆アングル+製品）
①、アングル+製品を巻いていたラップのテンションが高かった。
②、アングルの寸法が短く、製品上部までアングルが達していない。
が要因ではないかとの事です。

この製品のストレッチフィルムは、機械巻きでしょうか？それとも手巻きでしょうか？
機械巻きの場合、伸ばし率250％と伺っていますが、手巻きの場合、目安としてどの程度になっていますでしょうか？

また、ラップが2重に巻かれているとの事ですが、これが標準的な巻き方でしょうか？

お忙しい所、誠に申し訳ございませんが、ご回答の程、宜しくお願い申し上げます。

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดูแลเป็นเหมือนในการบรรจุลงทะเบียนปัญหา DB รายงานการล่มสลายของสัน M890-11พืชที่พบในโลจิสติกส์ ประมาณเราคู่ห่อห่อ (ผลิตภัณฑ์ และมุม + ผลิตภัณฑ์)[1] และ แร็พมีห่อรอบสามเหลี่ยม + ผลิตภัณฑ์ส่วนขยาย(2) มิติมุมสั้น และยังไม่ ถึงมุมบนผลิตภัณฑ์และปัจจัยมีผลิตภัณฑ์ฟิล์มยืดขดลวดเครื่อง หรือแบบไขลานไขลานเครื่อง ยืด 250% และติด พัน มือแผล เป็นกฎของหัวแม่มือบนเป็นเท่าไหร่นอกจากนี้ ใส่สองตัดและมาตรฐานคดเคี้ยวมันคุณกำลังว่างมาก ขอแต่คำตอบเกี่ยวกับการขอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คือการดูแลเช่น เนินการล่มสลายของ M890-11 ได้รับการรายงานในการลงทะเบียนปัญหาบรรจุฐานข้อมูล หลังจากการตรวจสอบของโลจิสติกเหมือน แต่เป็นที่คาดกันตักมันจะได้รับบาดแผลเป็นคู่(ผลิตภัณฑ์เดียวและมุมผลิตภัณฑ์ +) ①เป็นความตึงเครียดสูงของห่อที่เป็นแผลมุม + ผลิตภัณฑ์ ②ขนาดของมุมสั้นไม่มุมถึงถึงผลิตภัณฑ์ด้านบน มีเรื่องนี้ก็คือว่าไม่ได้เป็นปัจจัย ฟิล์มยืดของผลิตภัณฑ์นี้หรือจะเป็นเครื่องแผล? หรือมันจะมือแผล? ในกรณีของเครื่องแผลที่เราเคยได้ยินอัตราการยืด 250% ในกรณีที่มือรีดสิ่งที่ได้กลายเป็นสิ่งที่ขอบเขตเป็นคู่มือหรือไม่? นอกจากนี้ห่อมัน แต่เป็นที่ของแผลรอบสองที่ว่านี้จะเป็นมาตรฐานที่คดเคี้ยวหรือไม่? สำนักงานที่วุ่นวายฉันขอโทษ, พอสำหรับคำตอบของคุณขอขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

承蒙您的关照。包装问题注册数据库报告DB的，11的棱线。数理ステック先生确认了的地方，推定。保鲜膜2重，不过（产品和角度+产品）。距角度+产品卷了保鲜膜的情绪很高。只有角度尺寸短，产品顶部角度达不到。这不是原因吗？。这个产品的弹力胶卷，是机械卷吗？还是手卷？在机器卷的场合，伸展率为250 %，不过，手卷的场合，作为目标是哪个程度？另外，2层保鲜膜包裹着的这样的事，不过，这个标准的卷绕方法吗？百忙之中，实在对不起，请您回答的程度，请多多关照。