intervention may last, long term fo

intervention may last, long term follow-up should be performed
without crossover from control to active intervention. Moreover,
this review highlights the variety of physiotherapy interventions
being used in the treatment of Parkinson’s disease. More specific
trials with improved treatment strategies are needed to underpin
the most appropriate choice of physiotherapy intervention.
We thank all the original trialists and people who performed the trials
that contributed to this meta-analysis; the patients who agreed to help
improve the assessment of Parkinson’s disease treatment by taking
part in these trials; Parkinson’s UK for their funding; the UK Department
of Health, whose core support for Birmingham Clinical Trials Unit made
this review possible; and Alex Furmston, Kinga Malottki, Mohammad
Tokhi, and Manijeh Ghods, who provided translations for foreign papers.
This paper is based on a Cochrane review by the same authors.
Cochrane reviews are regularly updated as new evidence emerges and
in response to comments and criticisms. This work has been undertaken
to update the physiotherapy versus placebo or no intervention in
Parkinson’s disease first published in 2001. The Cochrane Library should
be consulted for the most recent version of the review.
Contributors: CEC, RS, CS, KW, and NI contributed to the design of
the protocol. CLT, RS, LS, and CPH designed and implemented the
searches. CLT, RS, CM, SP, and CPH selected the studies. CLT, SP,
CM, and CPH undertook data extraction and assessment of risk of bias.
CM, who throughout the review and analysis period was a research
physiotherapist, provided expertise on technical aspects of the project
as necessary. CLT, SP, NI, and CPH were involved in the data analysis.
All authors were involved in interpretation of the review. NI is the study
guarantor.
Funding: This review was funded by Parkinson’s UK and the UK
Department of Health, which provided the University of Birmingham
Clinical Trials Unit with core support.
Competing interests: All authors have completed the Unified Competing
Interest form at www.icmje.org/coi_disclosure.pdf (available on request
from the corresponding author) and declare: support from the
Department of Health for the submitted work; CEC, RS, CS, KW, and
NI had support from Parkinson’s UK; SP, CM, CEC, CS, KW, and NI
are either recruiting to or involved in the running of the UK PD REHAB
trial.
Ethical approval: Not required.
Data sharing: No additional data available.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทรกแซงอาจล่าสุด ควรดำเนินการติดตามผลระยะยาว
โดยไขว้จากตัวควบคุมการขัดจังหวะโดยใช้งาน นอกจากนี้,
รีวิวนี้เน้นความหลากหลายของงานกายภาพ
ถูกใช้ในการรักษาโรคพาร์กินสัน เฉพาะ
ทดลองกับกลยุทธ์การปรับปรุงการรักษาจำเป็นต้องหนุนฟอร์ดที่มี
มายกายภาพแทรกแซงที่เหมาะสมที่สุด
เราขอขอบคุณทุกฉบับ trialists และผู้ดำเนินการทดลอง
ที่ส่วนนี้ meta-analysis ผู้ป่วยที่ตกลง
ปรับปรุงการประเมินผลของการรักษาโรคพาร์กินสันด้วย
ส่วนในการทดลองเหล่านี้ UK ของพาร์กินสำหรับการจัดหาเงินทุน แผนก UK
สุขภาพ สนับสนุนหลักเบอร์มิงแฮมหน่วยการทดลองทางคลินิกทำ
นี้ทบทวนได้ และอเล็กซ์ Furmston Kinga Malottki อาหรับ
Tokhi และ Manijeh Ghods ผู้แปลในเอกสารต่างประเทศจัดให้
กระดาษนี้อยู่ในขั้นตรวจทานโดยเดียวผู้เขียน
รีวิวขั้นปรุงอยู่เสมอ ตามหลักฐานใหม่ขึ้น และ
ตอบข้อคิดเห็นและวิจารณ์ มีการดำเนินงานนี้
ปรับปรุงกายภาพเมื่อเทียบกับยาหลอกหรือไม่แทรกแซงใน
โรคพาร์กินสันเผยแพร่ครั้งแรกในปีค.ศ. 2001 ควรรีขั้น
ได้รับคำแนะนำสำหรับรุ่นล่าสุดของรีวิว
ร่วมสมทบ: พบกับ CEC, RS, CS, KW และ NI ส่วนการ
โพรโทคอลการ CLT, RS, LS, CPH ออกแบบ และดำเนินการ
ค้นหา CLT, RS, CM, SP, CPH เลือก และการศึกษา CLT, SP,
ซม. และ CPH undertook สกัดข้อมูลและประเมินความเสี่ยงของความโน้มเอียงการ
ซม. เจ้าตลอดระยะเวลาตรวจสอบและวิเคราะห์วิจัย
นักกายภาพบำบัด มีความเชี่ยวชาญในด้านเทคนิคของโครงการ
เท่าที่จำเป็น CLT, SP, NI และ CPH เกี่ยวข้องในการวิเคราะห์ข้อมูล
ผู้เขียนทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการตีความคือการ NI เป็นการศึกษา
ผู้ค้ำประกัน
เงินสนับสนุน: บทความนี้ได้รับการสนับสนุนของพาร์กินสหราชอาณาจักรและอังกฤษ
กรมสุขภาพ ที่ให้มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม
หน่วยการทดลองทางคลินิกกับหลักสนับสนุนการ
Competing สนใจ: ร่วมแข่งขันผู้เขียนเสร็จ
สนใจแบบฟอร์มได้ที่ www.icmje.org/ coi_disclosure.pdf (ต้อง
จากผู้ที่เกี่ยวข้อง) และประกาศ: สนับสนุนจาก
กรมสุขภาพในงานส่ง พบกับ CEC, RS, CS, KW และ
NI ได้สนับสนุนจาก UK ของพาร์กิน SP, CM พบกับ CEC, CS, KW และ NI
สรรหาเพื่อ หรือเกี่ยวข้องกับการทำงานของ UK PD REHAB
ทดลอง
อนุมัติจริยธรรม: ไม่จำเป็นต้อง
ข้อมูลใช้ร่วมกัน: ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมที่พร้อมใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงอาจระยะยาวติดตามควรจะดำเนินการ
โดยไม่ต้องข้ามจากการควบคุมการแทรกแซงการใช้งาน นอกจากนี้
รีวิวนี้ไฮไลท์ความหลากหลายของการแทรกแซงกายภาพบำบัด
ถูกนำมาใช้ในการรักษาโรคพาร์กินสัน มากขึ้นโดยเฉพาะ
การทดลองที่มีกลยุทธ์การรักษาที่ดีขึ้นมีความจำเป็นที่จะหนุน
ทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดของการแทรกแซงกายภาพบำบัด
เราขอขอบคุณทุก trialists เดิมและคนที่ดำเนินการวิจัย
ที่สนับสนุนการอภิวิเคราะห์; ผู้ป่วยที่ตกลงที่จะช่วย
ยกระดับการประเมินของการรักษาโรคพาร์กินสันโดยการ
มีส่วนร่วมในการทดลองเหล่านี้ พาร์กินสันสหราชอาณาจักรในการระดมทุนของพวกเขา สหราชอาณาจักรกระทรวง
สาธารณสุขที่มีแกนการสนับสนุนสำหรับการทดลองทางคลินิกเบอร์มิงแฮมหน่วยทำ
รีวิวนี้เป็นไปได้ และอเล็กซ์ Furmston, Kinga Malottki โมฮัมหมัด
Tokhi และ Manijeh Ghods ที่ให้การแปลเอกสารต่างประเทศ
กระดาษนี้จะขึ้นอยู่กับการตรวจสอบโดยผู้เขียน Cochrane เดียวกัน
คิดเห็น Cochrane ที่มีการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอเป็นหลักฐานใหม่โผล่ออกมาและ
เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์ . งานนี้ได้รับการดำเนิน
การปรับปรุงเมื่อเทียบกับยาหลอกกายภาพบำบัดหรือการแทรกแซงใน
โรคพาร์กินสันตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2001 Cochrane ห้องสมุดควร.
จะปรึกษาสำหรับรุ่นล่าสุดของการตรวจสอบ
ร่วม: CEC, RS, CS, KW, และ NI ส่วน การออกแบบของ
โปรโตคอล CLT, RS, LS และ CPH การออกแบบและดำเนิน
การค้นหา CLT, RS, CM, SP และ CPH เลือกศึกษา CLT ส,
CM และ CPH รับการสกัดข้อมูลและการประเมินความเสี่ยงของการมีอคติ
CM ที่ตลอดระยะเวลาการตรวจสอบและวิเคราะห์การวิจัยเป็น
นักกายภาพบำบัดเชี่ยวชาญให้บริการในด้านเทคนิคของโครงการ
ตามความจำเป็น CLT ส, NI และ CPH มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ข้อมูล
ทั้งหมดที่ผู้เขียนมีส่วนร่วมในการตีความหมายของการตรวจสอบ NI คือการศึกษา
ผู้ค้ำประกัน
เงินทุน: รีวิวนี้เป็นหนี้โดยพาร์กินสันสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักร
กรมอนามัยซึ่งให้มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม
การทดลองทางคลินิกหน่วยด้วยการสนับสนุนหลักของ
การแข่งขันที่น่าสนใจ: ผู้เขียนทั้งหมดได้เสร็จสิ้นการแข่งขัน Unified
รูปดอกเบี้ยที่ www icmje.org / coi_disclosure.pdf (ตามคำขอ
จากผู้เขียนที่สอดคล้องกัน) และประกาศ: การสนับสนุนจาก
กรมอนามัยในการทำงานส่ง; CEC, RS, CS, KW, และ
NI ได้รับการสนับสนุนจากพาร์กินสันสหราชอาณาจักร; SP, CM, CEC, CS, KW, และ NI
มีทั้งการสรรหาหรือมีส่วนร่วมในการทำงานของสหราชอาณาจักร REHAB PD
ทดลอง
อนุมัติจริยธรรม: ไม่จำเป็นต้องมี
การแบ่งปันข้อมูล: ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงอาจเมื่อติดตามในระยะยาวควรดำเนินการโดยไม่มีการแทรกแซงจาก
ครอสโอเวอร์ ควบคุมงาน โดย
รีวิวนี้ไฮไลท์หลากหลาย interventions กายภาพบำบัด
ถูกใช้ในการรักษาโรคพาร์กินสัน การทดลองที่เฉพาะเจาะจง
มากขึ้นด้วยการปรับปรุงกลยุทธ์การรักษาเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดเนื่องจาก

ของการแทรกแซงของกายภาพบำบัดเราขอขอบคุณต้นฉบับทั้งหมด trialists และคนที่แสดงการทดลอง
ที่ทำให้การวิเคราะห์อภิมานี้ ผู้ป่วยที่ตกลงจะช่วย
ปรับปรุงการประเมินการรักษาโรคพาร์กินสัน โดยถ่าย
ส่วนในการทดลองเหล่านี้ อังกฤษพาร์กินสันเดิมของตน ฝ่ายอังกฤษ
สุขภาพที่มีการสนับสนุนสำหรับเบอร์มิงแฮมคลินิกหน่วยหลัก ทำ
รีวิวนี้เป็นไปได้ และ furmston อเล็กซ์ ,ถุงมือ malottki Mohammad
, tokhi และ manijeh ghods ที่ให้แปลเอกสารต่างประเทศ
กระดาษนี้จะขึ้นอยู่กับ Cochrane ทบทวนโดยผู้เขียนเดียวกัน .
Cochrane ทบทวนปรับปรุงอยู่เสมอ เช่น หลักฐานใหม่โผล่ออกมาและ
ในการตอบสนองต่อความคิดเห็นและคอมเม้นท์ งานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงกายภาพเมื่อเทียบกับยาหลอก

หรือ ไม่แทรกแซงในโรคพาร์กินสันตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2001 ห้องสมุด Cochrane ควร
จะปรึกษาสำหรับรุ่นล่าสุดของรีวิว
เขียน : CEC , RS , CS , กิโลวัตต์ และผมสนับสนุนการออกแบบ
โปรโตคอล CLT , RS , LS และ CPH ออกแบบและดำเนินการ
ค้นหา CLT , RS , ซม. , SP และ CPH เลือกศึกษา CLT , SP ,
เซนติเมตรต่อชั่วโมงและ undertook การสกัดข้อมูลและการประเมินความเสี่ยงของอคติ .
เซนติเมตร ซึ่งตลอดระยะเวลาการทบทวนและวิเคราะห์เป็นนักกายภาพบำบัดวิจัย
ให้ความเชี่ยวชาญในด้านเทคนิคของโครงการ
เมื่อจำเป็น CLT , SP , Ni และ CPH มีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ข้อมูล .
ทั้งหมดผู้เขียนมีส่วนร่วมในการตรวจทาน ผมกำลังศึกษา

เงินทุนประกัน ตรวจสอบนี้ได้รับการสนับสนุนโดยสาเหตุของสหราชอาณาจักรและสหราชอาณาจักร
กรมอนามัยซึ่งมีมหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮม
คลินิกหน่วยสนับสนุนหลักการแข่งขัน : .
หักทั้งหมดผู้เขียนเสร็จรวมแข่งขัน
สนใจฟอร์มที่ www.icmje.org/coi_disclosure.pdf ( ตามสั่ง
จากผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง ) และประกาศ : การสนับสนุนจาก
กรมอนามัย เพื่อส่งไปทำงาน ; CEC , RS , CS , กิโลวัตต์ และ
ผมมีการสนับสนุนจากพาร์กินสันสหราชอาณาจักร ; SP , ซม.CEC , CS , กิโลวัตต์ และ นิ
จะสรรหามา หรือมีส่วนร่วมในการทํางานของ UK PD บำบัด

ชอบทดลอง จริยธรรม : ไม่ต้อง .
ข้อมูล : ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมสามารถใช้ได้