Patients in the validation data were different from those in the devel การแปล - Patients in the validation data were different from those in the devel ไทย วิธีการพูด

Patients in the validation data wer

Patients in the validation data were different from those in the development data in some aspects. In the validation data, classifying patients into three severity levels (dengue fever, dengue hemorrhagic fever, and dengue shock syndrome) yielded 50.8% correct prediction (versus 60.7% in the development data), with clinically acceptable underestimation (18.6% versus 25.7%) and overestimation (30.8% versus 13.5%). Despite the difference in predictive performances between the validation and the development data, the overall prediction of the scoring system is considered high.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ป่วยในการตรวจสอบข้อมูลได้แตกต่างจากข้อมูลการพัฒนาในบางด้าน ในการตรวจสอบข้อมูล ประเภทผู้ป่วยในสามระดับความรุนแรง (โรคไข้เลือดออก ไข้เลือดออก และกลุ่มอาการไข้เลือดออกช็อก) ผลทำนาย 50.8% ถูก (เมื่อเทียบกับ 60.7% ข้อมูลพัฒนา), ยอมรับได้ทางคลินิก underestimation (18.6% เมื่อเทียบกับ 25.7%) และ overestimation (30.8% และ 13.5%) แม้ มีความแตกต่างในงานแสดงระหว่างการตรวจสอบและพัฒนาข้อมูล คาดการณ์โดยรวมของระบบการให้คะแนนจะถือว่าสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้ป่วยในการตรวจสอบข้อมูลแตกต่างจากผู้ที่อยู่ในข้อมูลการพัฒนาในบางแง่มุม ในการตรวจสอบข้อมูลแบ่งผู้ป่วยออกเป็นสามระดับความรุนแรง (ไข้เลือดออกโรคไข้เลือดออกและโรคไข้เลือดออกช็อก) 50.8% ให้ผลการทำนายที่ถูกต้อง (เมื่อเทียบกับ 60.7% ในข้อมูลการพัฒนา) กับเบาที่ยอมรับทางการแพทย์ (18.6% เมื่อเทียบกับ 25.7%) และประเมินค่าสูง (30.8% เมื่อเทียบกับ 13.5%) แม้จะมีความแตกต่างในการแสดงทำนายระหว่างการตรวจสอบข้อมูลและการพัฒนา, การคาดการณ์โดยรวมของระบบการให้คะแนนก็ถือว่าสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อมูลในการตรวจสอบผู้ป่วยที่แตกต่างจากผู้ที่อยู่ในการพัฒนาข้อมูลในบางด้าน ข้อมูลในการตรวจสอบจำแนกผู้ป่วยออกเป็น 3 ระดับความรุนแรง ( ไข้เลือดออก , ไข้เลือดออก และไข้เลือดออกช็อก ) ให้ผลการทำนายถูกต้อง 50.8 % ( เมื่อเทียบกับร้อยละ 60.7 ข้อมูลการพัฒนา ) กับยอมรับได้ทางคลินิกการการประเมินค่าต่ำไป ( 18.6 % เมื่อเทียบกับ 25.7 เปอร์เซ็นต์ ) และการประเมินมากเกินไป ( 308 % เมื่อเทียบกับร้อยละ 7.3 ) แม้จะมีความแตกต่างในการปฏิบัติงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการตรวจสอบและข้อมูลการพัฒนา ผลโดยรวมของระบบการให้คะแนนที่ถือว่าสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: