The weaknesses of this study must b

The weaknesses of this study must be acknowledged. This is a large scale, ecologic assessment of the relationship between climate and the dengue transmission at a city level. For a comprehensive and systematic risk assessment, more detailed risk assessment at a community and individual level is required. Inclusion of other factors such as mosquito density, population immunity, viral factors and human behaviors may improve the model. Due to the lack of seroprevalance and entomological data, these variables could not be included into our model. Therefore, our model prediction underestimated some of the observed number of cases and the biggest outbreak. Adaptation to climate change and changes in socio-economic trends might influence the likelihood of disease occurrence. However, we have not accounted for all possible socio-economic features and climate adaptation behavior. Underreporting bias is inevitable in the surveillance data to some extent as people infected with subclinical dengue infection did not seek for medical advice. This model is only applicable to Dhaka and areas with a similar socio-ecologic background as local data were used in the construction of this model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดอ่อนของการศึกษาครั้งนี้จะต้องได้รับการยอมรับ นี้เป็นขนาดใหญ่การประเมินระบบนิเวศน์ของความสัมพันธ์ระหว่างสภาพภูมิอากาศและการส่งผ่านโรคไข้เลือดออกในระดับเมือง สำหรับการประเมินความเสี่ยงที่ครอบคลุมและเป็นระบบการประเมินความเสี่ยงที่มีรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ชุมชนและระดับบุคคลจะต้อง รวมของปัจจัยอื่น ๆ เช่นความหนาแน่นของยุงภูมิคุ้มกันของประชากรปัจจัยไวรัสและพฤติกรรมของมนุษย์อาจปรับปรุงรูปแบบ เนื่องจากขาด seroprevalance และข้อมูลกีฏวิทยาตัวแปรเหล่านี้อาจไม่ได้รับการรวมอยู่ในรูปแบบของเรา ดังนั้นการคาดการณ์รูปแบบของเราประเมินบางส่วนของข้อสังเกตจำนวนของผู้ป่วยและการระบาดใหญ่ที่สุด การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มทางเศรษฐกิจและสังคมอาจมีผลต่อความเป็นไปได้ของการเกิดโรคแต่เรายังไม่ได้คิดสำหรับคุณสมบัติทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นไปได้ทั้งหมดและพฤติกรรมการปรับตัวของสภาพภูมิอากาศ underreporting อคติเป็นที่แน่นอนในข้อมูลการเฝ้าระวังในระดับเดียวกับคนที่ติดเชื้อมีการติดเชื้อไข้เลือดออกแบบไม่แสดงอาการไม่ได้ขอคำแนะนำทางการแพทย์บางอย่างรุ่นนี้ใช้ได้เฉพาะกับธากาและพื้นที่ที่มีภูมิหลังทางสังคมและระบบนิเวศน์ที่คล้ายกันเป็นข้อมูลในท้องถิ่นถูกนำมาใช้ในการก่อสร้างของรุ่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้องยอมรับว่า จุดอ่อนของการศึกษานี้ นี่คือขนาดใหญ่ การประเมินทางธรรมชาติความสัมพันธ์ระหว่างสภาพภูมิอากาศและส่งเลือดออกในระดับเมือง มีการประเมินความเสี่ยงที่ครอบคลุม และระบบ รายละเอียดการประเมินความเสี่ยงในชุมชน และจำเป็นแต่ละระดับ รวมปัจจัยอื่น ๆ เช่นความหนาแน่นของยุง ภูมิคุ้มกันของประชากร พฤติกรรมมนุษย์และปัจจัยไวรัสอาจปรับปรุงรูปแบบ เนื่องจากขาดข้อมูล entomological และ seroprevalance ตัวแปรเหล่านี้อาจอยู่ในรูปแบบของเรา ดังนั้น เราทายรุ่น underestimated บางจำนวนของกรณีและการระบาดใหญ่ที่สุดพบ ปรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงในแนวโน้มทางเศรษฐกิจสังคมอาจ influence ความเป็นไปได้ของการเกิดโรค อย่างไรก็ตาม เราได้ไม่นำมาพิจารณาคุณลักษณะได้สังคมเศรษฐกิจและพฤติกรรมการปรับอากาศทั้งหมด Underreporting อคติเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงในการเฝ้าระวังข้อมูลบ้างเป็นคนที่ติดเชื้อติดเชื้อป่วย subclinical ไม่ได้แสวงหาคำแนะนำแพทย์ รุ่นนี้ใช้ได้เฉพาะกับธากาและพื้นที่ที่ มีพื้นหลังเหมือนสังคมเบบเป็นข้อมูลภายในเครื่องที่ใช้ในการก่อสร้างของแบบจำลองนี้