Except ye eat the flesh ... - He di

Except ye eat the flesh ... - He did not mean that this should be understood literally, for it was never done, and it is absurd to suppose that it was intended to be so understood. Nothing can possibly be more absurd than to suppose that when he instituted the Supper, and gave the bread and wine to his disciples, they literally ate his flesh and drank his blood. Who can believe this? There he stood, a living man - his body yet alive, his blood flowing in his veins; and how can it be believed that this body was eaten and this blood drunk? Yet this absurdity must be held by those who hold that the bread and wine at the communion are "changed into the body, blood, and divinity of our Lord." So it is taught in the decrees of the Council of Trent; and to such absurdities are men driven when they depart from the simple meaning of the Scriptures and from common sense. It may be added that if the bread and wine used in the Lord's Supper were not changed into his literal body and blood when it was first instituted, they have never been since.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยกเว้นพวกท่านกินเนื้อเขาไม่ได้หมายความ ว่า นี้ควรจะเข้าใจอย่างแท้จริง ไม่สำเร็จ และมันจะไร้สาระคิดว่า มันสร้างขึ้นเพื่อให้เข้าใจ อาจจะไม่มีอะไรไร้สาระมากขึ้นกว่าการสมมติว่า เมื่อเขาโลกที่ซุปเปอร์ และให้ขนมปังและไวน์พวกสาวกของพระองค์ พวกเขาอย่างแท้จริงกินเนื้อของเขา และดื่มโลหิตของเขา ใครสามารถเชื่อนี้ มีเขายืน คนใช้ชีวิต - เขาร่างกายยังมีชีวิตอยู่ เขาเลือดไหลในเส้นเลือดของเขา และวิธีนี้และสามารถที่จะเชื่อได้ว่า ร่างกายนี้รับประทานเลือดเมา ยัง ต้องจัด absurdity นี้ โดยผู้ที่ถือว่า ขนมปังและไวน์ที่ร่วมจะ "เปลี่ยนแปลงในร่างกาย เลือด และ divinity พระเยซู" ดังนั้น มันจึงสอนในกฎเกณฑ์แห่งการสภาของเทรนต์ และการไร้สาระเช่น เป็นคนขับเมื่อพวกเขาออก จากความหมายง่ายของคัมภีร์ และสามัญสำนึก อาจจะเพิ่มว่า ถ้าขนมปังและไวน์ที่ใช้ในศีลไม่ได้เปลี่ยนแปลงเป็นตัวอักษรและเลือดของเขาเมื่อได้ก่อนโลก พวกเขาไม่เคยนับตั้งแต่การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกเว้นพวกเจ้ากินเนื้อ ... - เขาไม่ได้หมายความว่าเรื่องนี้ควรจะเข้าใจอย่างแท้จริงเพราะมันก็ไม่เคยทำและมันเป็นเรื่องเหลวไหลที่จะคิดว่ามันเป็นความตั้งใจที่จะต้องทำความเข้าใจเพื่อให้ ไม่มีอะไรอาจจะไร้สาระมากกว่าที่จะคิดว่าเมื่อเขาก่อตั้ง Supper และให้ขนมปังและเหล้าองุ่นเพื่อเหล่าสาวกของพระองค์พวกเขาอย่างแท้จริงกินเนื้อของเขาและดื่มเลือดของเขา ใครจะเชื่อว่านี่? มีเขายืนอยู่คนใช้ชีวิต - ร่างกายของเขายังมีชีวิตอยู่, เลือดของเขาไหลในเส้นเลือดของเขา; และวิธีที่จะสามารถเชื่อว่าร่างกายนี้ได้รับการกินและดื่มเลือดนี้หรือไม่? แต่ไร้สาระนี้จะต้องจัดขึ้นโดยผู้ที่ถือได้ว่าขนมปังและไวน์ที่ร่วมจะ "มีการเปลี่ยนแปลงเข้าสู่ร่างกายเลือดและความศักดิ์สิทธิ์ของพระเจ้าของเรา." ดังนั้นจึงสอนในนามของสภาเทรนต์; และเรื่องเหลวไหลเช่นเป็นผู้ชายที่ขับเคลื่อนด้วยเมื่อพวกเขาออกจากความหมายที่เรียบง่ายของพระคัมภีร์และความรู้สึกร่วมกัน มันอาจจะเพิ่มว่าถ้าขนมปังและไวน์นำมาใช้ในอาหารของลอร์ดไม่เปลี่ยนแปลงเข้าสู่ร่างกายที่แท้จริงของเขาและเลือดเมื่อมันถูกก่อตั้งครั้งแรกที่พวกเขาไม่เคยได้รับมาตั้งแต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าท่านไม่กินเนื้อ . . . . . . . - เขาไม่ได้หมายความว่ามันควรจะเข้าใจหมาย มันไม่เคยทำ และก็ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่ามันเป็นเจตนาที่จะให้เข้าใจ ไม่มีอะไรที่สามารถจะยิ่งไร้สาระกว่าสมมติว่าเมื่อเขาถนนซุปเปอร์ ให้ขนมปังและไวน์เพื่อสาวกของพระองค์ พวกเขาหมายกินเนื้อและดื่มเลือดของเขา ใครจะเชื่อ ?มีเขายืนอยู่ ชีวิตคน ร่างกายของเขายังมีชีวิตอยู่ เลือดเขาไหลในเส้นเลือดของเขา จะเป็นอย่างไร เชื่อว่า ตัวนี้กินและดื่มโลหิต ? แต่เรื่องนี้ ต้องจัดให้มีโดยผู้ถือขนมปังและไวน์ที่ร่วมเป็น " การเปลี่ยนแปลงในร่างกาย เลือด และพระเจ้าของเราพระเจ้า . " มันเป็นสอนในนามสภาของเทรนท์ ;และเช่นความไร้สาระ เป็นผู้ชายขับเมื่อพวกเขาออกเดินทางจากความหมายง่ายๆของพระคัมภีร์และจากสามัญสำนึก มันอาจจะเพิ่มว่าถ้าขนมปังและไวน์ที่ใช้ในพิธีระลึกถึงองค์พระผู้เป็นเจ้า ไม่ได้เปลี่ยนเป็นร่างที่แท้จริงของเขาและเลือดเมื่อมันถูก instituted แรก พวกเขาไม่เคยได้รับตั้งแต่