Empirical evidence supports the lin

Empirical evidence supports the link between food cue exposure and biased attentional processing. A number of studies have shown that pre-exposing participants to a selection of chocolate bars induces an attentional bias for chocolate cues (Kemps and Tiggemann, 2009 and Smeets et al., 2009). There are also several strands of correlational evidence in support of the link between attentional bias for food cues and (over)consumption. A growing number of studies have reported an enhanced attentional bias for food cues in overweight and obese individuals (Braet and Crombez, 2003, Kemps et al., 2014 and Long et al., 1994). Biased attentional processing of food cues has also been associated with an increase in body mass index one year later (Calitri et al., 2010 and Yokum et al., 2011). More direct evidence would come from research that links attentional bias for food cues to actual consumption. In the only study to date, Nijs, Muris, Euser, and Franken (2010) reported a positive correlation between attentional bias and intake of high-caloric snacks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประจักษ์หลักฐานสนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างอาหารสัญลักษณ์แสงและประมวลผล attentional biased จำนวนของการศึกษาได้แสดงว่า ก่อนเปิดเผยร่วมกับการเลือกช็อกโกแลตแท่งก่อให้เกิดความโน้มเอียงการ attentional สำหรับช็อกโกแลตสัญลักษณ์ (เคมป์คอเนอร์ และ Tiggemann, 2009 และ Smeets et al., 2009) นอกจากนี้ยังมีหลาย strands ของ correlational หลักฐานสนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างอคติ attentional สัญลักษณ์อาหาร และ (กว่า) ปริมาณการใช้ จำนวนที่เพิ่มขึ้นของการศึกษาได้รายงานมีความโน้มเอียง attentional พิเศษสำหรับอาหารสัญลักษณ์ในคนอ้วน และภาวะ (Braet และ Crombez, 2003, al. et เคมป์คอเนอร์ 2014 และลอง et al., 1994) ลำเอียง attentional ประมวลผลสัญลักษณ์อาหารยังแล้วเกี่ยวข้องกับการเพิ่มดัชนีมวลกายในหนึ่งปีต่อมา (Calitri et al., 2010 และ Yokum et al., 2011) หลักฐานโดยตรงมากขึ้นจะมาจากงานวิจัยที่เชื่อมโยงความโน้มเอียง attentional สำหรับสัญลักษณ์อาหารกับปริมาณการใช้จริง ในการศึกษาเฉพาะวัน Nijs, Muris, Euser และ Franken (2010) รายงานความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างอคติ attentional และบริโภคอาหารสูงแคลอริก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างอาหารคิวการเปิดรับและประมวลผลลำเอียงตั้งใจ จากการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมก่อนที่จะเผยให้เห็นการเลือกของช็อคโกแลตบาร์ก่อให้เกิดอคติตั้งใจสำหรับตัวชี้นำช็อคโกแลต (Kemps และ Tiggemann, 2009 และ Smeets et al., 2009) นอกจากนี้ยังมีหลายเส้นของหลักฐานหาความสัมพันธ์ในการสนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างอคติตั้งใจสำหรับอาหารและการชี้นำ (กว่า) การบริโภค ตัวเลขการเติบโตของการศึกษาได้รายงานอคติตั้งใจที่เพิ่มขึ้นสำหรับตัวชี้นำอาหารในบุคคลที่มีน้ำหนักเกินและเป็นโรคอ้วน (Braet และ Crombez 2003 Kemps et al., 2014 และลอง et al., 1994) การประมวลผลลำเอียงตั้งใจของตัวชี้นำอาหารยังได้รับการที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของดัชนีมวลกายหนึ่งปีต่อมา (Calitri et al., 2010 และ Yokum et al., 2011) หลักฐานเพิ่มเติมจะมาจากการวิจัยที่เชื่อมโยงอคติตั้งใจสำหรับตัวชี้นำการบริโภคอาหารที่เกิดขึ้นจริง ในการศึกษาเท่านั้นที่จะวันที่ Nijs, Muris, Euser และ Franken (2010) รายงานความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างอคติตั้งใจและการบริโภคของขนมแคลอรี่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับคิวอาหารและอคติของความสนใจ . จำนวนของการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าก่อนการเปิดเผยผู้เลือกช็อกโกแลตบาร์ ทำให้มีความลำเอียงใส่ใจสำหรับตัวชี้นำช็อกโกแลต ( สมุดขนาด tiggemann และ 2009 และ smeets et al . , 2009 )ยังมีอีกหลายเส้นของหลักฐานในการสนับสนุนของการเชื่อมสัมพันธ์ระหว่างอคติใส่ใจสำหรับคิว ( กว่า ) อาหารและการบริโภค ตัวเลขการเติบโตของการศึกษาได้รายงานการเพิ่มความสนใจอคติสำหรับตัวชี้นำอาหารอ้วน และอ้วน ( braet และ crombez , 2003 , เคมป์ส et al . , 2014 และ et al . , 1994 )ลำเอียงความสนใจการประมวลผลของตัวชี้นำอาหารยังถูกเชื่อมโยงกับการเพิ่มขึ้นของดัชนีมวลร่างกายหนึ่งปีต่อมา ( calitri et al . , 2010 และ yokum et al . , 2011 ) พยานหลักฐานโดยตรงมากกว่าจะมาจากการวิจัยที่เชื่อมโยงอคติใส่ใจอาหารชักนำการบริโภคที่แท้จริง ในการศึกษาเฉพาะในวันที่ nijs มูริส euser , , ,และ ฟรังเคน ( 2010 ) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอคติที่ใส่ใจและการบริโภคอาหารว่างแคลอรี่สูง .