ABSTRACT. Between 2007 and 2013, tw

ABSTRACT. Between 2007 and 2013, twenty-eight urban municipalities declared bankruptcy or entered a state receivership to manage fiscal insolvency. To cut costs and divert revenues to debt payments, these cities have taken dramatic austerity measures—an unwitting experiment with a shrinking public sector in cities hollowed by household poverty and physical deterioration. Eventually, these cuts raise a question that looms as large for insolvency law as it does on city streets: Is there a point where the city should no longer cut public services and sell public assets, even in the face of unmet obligations to creditors? If so, what is that point?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อ ระหว่าง 2007 และ 2013 ยี่สิบแปดอำเภอเมืองประกาศล้มละลาย หรือป้อน receivership รัฐจัดการล้มละลายทางการเงิน ตัดต้นทุน และรายได้เพื่อชำระหนี้สำราญ เมืองเหล่านี้ได้นำมาตรการความเข้มงวดอย่างมากเช่นการทดลอง unwitting กับภาครัฐหดตัวในเมืองโหล โดยความยากจนในครัวเรือนและการเสื่อมสภาพทางกายภาพ ในที่สุด ตัดเหล่านี้เพิ่มคำถามที่ looms ใหญ่ในกฎหมายล้มละลายปรากฏบนถนนเมือง: มีจุดที่เมืองควรไม่ตัดบริการสาธารณะ และขายสินทรัพย์ที่สาธารณะ แม้หน้า unmet ข้อผูกมัดเจ้าหนี้หรือไม่ ถ้าดังนั้น อะไรคือจุดนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ ระหว่างปี 2007 และ 2013, ยี่สิบแปดเทศบาลเมืองประกาศล้มละลายหรือเข้าเจ้ากรมรัฐในการจัดการการล้มละลายทางการเงิน เพื่อลดค่าใช้จ่ายและรายได้ที่จะเบี่ยงเบนความสนใจชำระหนี้เมืองเหล่านี้มีการดำเนินการอย่างเข้มงวดมาตรการการทดลองไม่รู้กับภาครัฐหดตัวในเมืองโหลโดยความยากจนในครัวเรือนและการเสื่อมสภาพทางกายภาพ ในที่สุดตัดเหล่านี้ก่อให้เกิดคำถามว่าเป็น looms ขนาดใหญ่สำหรับกฎหมายล้มละลายมันไม่เกี่ยวกับถนนในเมือง: มีจุดที่เมืองไม่ควรจะตัดบริการสาธารณะและการขายทรัพย์สินของประชาชนแม้จะอยู่ในหน้าของการกระทําภาระหน้าที่ให้กับเจ้าหนี้ได้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่เป็นจุดที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม ระหว่าง 2007 และปี 2013 - เมืองเทศบาลล้มละลายหรือเข้าเป็นรัฐบริหารการคลังล้มละลาย เพื่อลดค่าใช้จ่ายและการโอนรายได้เพื่อการชําระหนี้ เมืองเหล่านี้มีมาตรการการทดลองไม่รู้ตัวกับหดตัวภาคสาธารณะในเมืองโหลโดยความยากจนและการเสื่อมสภาพทางกายภาพในความเข้มงวดอย่างมาก . ในที่สุดตัดเหล่านี้เพิ่มคำถามที่ looms ขนาดใหญ่สำหรับกฎหมายล้มละลายเป็นบนถนนเมือง : มีจุดที่เมืองไม่ควรตัดการบริการสาธารณะ และขายทรัพย์สินสาธารณะ แม้ในใบหน้าของภาระผูกพัน ) เจ้าหนี้ ? ถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือจุดที่ ?