1. In this dispute, which country’s

1. In this dispute, which country’s law would apply, that of the
United States or of Germany?
2. If the case were tried in U.S. courts, who do you think would
win? In German courts? Why?
3. Draw up a brief agreement that would have eliminated the
following problems before they could occur:
a. Whose law applies.
b. Whether the case should be tried in U.S. or German courts.
c. The difference in opinion as to “customary merchantable
quality.”
4. Discuss how SRC may be at work in this case

ผลลัพธ์ (จีน) 1:

1.在这一争端，哪个国家的法律将适用于美国或德国的吗?2.如果在美国法院审判的案件，你认为谁会赢了?在德国法院吗?为什么呢?3.制订一份简短的协议，会消除之前他们可能会出现以下问题:a.适用的法律。b.是否应该在美国或德国法院审判案件。c.之间的分歧意见作为向"习惯材质量"。4.讨论如何 SRC 可能在这种情况下是在工作

ผลลัพธ์ (จีน) 2:

1.在这起纠纷，哪一个国家的法律将适用，那对
德国的美国或
？2。如果案件被审判在美国法庭，你认为谁将会
赢得？在德国法院？为什么呢
？3。画了一个简单的协议，将已经消除了
以下问题之前，可能会发生这些：
一。其法律适用。
湾 是否应当将案件试图在美国或德国法院
。℃。在意见的差异“习惯可销售的
品质
”。4。讨论如何SRC可以在工作在这种情况下，

ผลลัพธ์ (จีน) 3:

1。在这场争论中，哪个国家的法律适用，美国或德国？2。如果案件在美国法院受审，你认为他会赢吗？在德国法院？为什么？3。起草一个简短的协议，将消除了以下问题之前，他们可能会出现。在美国或德国法院，该案是否应该被审判。c不同意见为“习惯性的商品
质量。”
4。讨论了SRC可以在这种情况下工作