In this study, only 18% of the pati

In this study, only 18% of the patients consumed less than
2 g of dietary sodium per day and the average 24-hr UNa was
3Æ8 (SD 1Æ4) g. These findings are consistent with the
data from previous studies, which have demonstrated that
10–28% of patients with HF had a daily sodium intake of less
than 2 g with a mean value of 24-hr UNa ranging from
3Æ4–4Æ4 g (Chung et al. 2006, 2008, Lennie et al. 2007,
2008). Some investigators (Neily et al. 2002, Bentley et al.
2005, Lennie et al. 2008, Sheahan & Fields 2008) revealed
that patients with HF had difficulty in adhering an SRD due
to the following reasons: misunderstanding of the SRD
guidelines, interference with socialisation, lack of food
selection, little understanding of the sodium content of foods,
food-preparation habits, inferior palatability of the SRD food
selection, and use of fast foods and convenience products.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ เพียง 18% ของผู้ป่วยที่ใช้น้อยกว่า
2 กรัมของโซเดียมอาหารต่อวันและอูน่าตลอด 24 ชั่วโมงเฉลี่ยถูก
g 3Æ8 (SD 1Æ4) findings เหล่านี้จะสอดคล้องกับ
ข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งมีแสดงที่
10–28% ของผู้ป่วยที่มี HF มีการบริโภคโซเดียมต่อวันน้อย
กว่า g 2 ด้วยค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมงโรงแรมอูนาเซนตั้งแต่
3Æ4–4Æ4 g (Chung et al. 2006, 2008, Lennie et al 2007,
2008) สืบสวนบาง (Neily et al. 2002, al. et เบ้นท์เลย์
2005, Lennie et al. 2008, Sheahan &ฟิลด์ 2008) เปิดเผย
ว่า ผู้ป่วยที่ มี HF มี difficulty ในการควบคุมกำหนดมาตรฐาน
เพื่อเหตุผลต่อไปนี้: ข้าพเจ้าควบคุมการ
แนวทาง รบกวน socialisation ขาดอาหาร
เลือก เข้าใจเนื้อหาโซเดียมอาหาร น้อย
นิสัยเตรียมอาหาร palatability น้อยอาหารควบคุม
เลือก และใช้ของอาหารอย่างรวดเร็วและสะดวกขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ มีเพียง 18 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่บริโภคน้อยกว่า
2 กรัมต่อวัน และร้อยละ ค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมงแรกเป็น
3 กู้ 8 ( SD 1 G กู้ 4 ) ndings เหล่านี้จึงมีความสอดคล้องกับ
ข้อมูลจากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงให้เห็นว่า
10 – 28 % ของผู้ป่วยด้วย โดยมีปริมาณโซเดียมน้อยลงกว่าทุกวัน
2 G กับค่าเฉลี่ย 24 ชั่วโมงแรกตั้งแต่ 4 – 4
3 กู้กู้ 4 G ( Chung et al . 2006 , 2008 , เลนนี่ et al .2550
2008 ) บาง พนักงานสอบสวน ( neily et al . 2002 , เบนท์ลีย์ et al .
2005 เลนนี่ et al . 2008 , sheahan &สาขา 2008 ) พบว่าผู้ป่วย HF มี
DIF จึง culty ในการยึดมั่นการ SRD เนื่องจาก
เหตุผลต่อไปนี้ : ความเข้าใจผิดของ SRD
แนวทาง รบกวนด้วย socialisation ขาดการเลือกอาหาร
เข้าใจเพียงเล็กน้อยของปริมาณโซเดียมในอาหาร ,
นิสัยการเตรียมอาหารความอร่อยของอาหารด้อยกว่า SRD
การเลือกและการใช้ผลิตภัณฑ์อาหารที่รวดเร็วและสะดวก