in this experiment was routinely ex

in this experiment was routinely excellent
(rigid stand, good lock, and minimal backflow
of semen) and did not differ between
LUT and CONT groups (data not shown).
The last insemination occurred later after
weaning for LUT than for CONT (P <
.001), and fewer inseminations were performed
(P < .001). Farrowing rate was not
affected by treatment (P > .05). Total number
of pigs born (born alive plus stillborn)
and pigs born alive were higher (P < .01)
in LUT than in CONT, and average piglet
weight at day 3 after farrowing was independent
of treatment (P > .05) (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการทดลองนี้ได้ดีอยู่เสมอ(ยืนแข็ง ล็อคดี และ backflow น้อยของน้ำเชื้อ) และไม่แตกต่างกันระหว่างลูฏและ CONT กลุ่ม (ข้อมูลไม่แสดง)การผสมเทียมล่าสุดเกิดขึ้นในภายหลังหลังจากweaning สำหรับลูฏกว่าสำหรับ CONT (P <.001), และดำเนิน inseminations น้อย(P < .001). ไม่มีอัตรา farrowingรับผลกระทบจากการรักษา (P > .05). จำนวนทั้งหมดสุกรที่เกิด (เกิดชีวิตบวก stillborn)และสุกรเกิดชีวิตสูงกว่า (P < .01)ในลูฏกว่า CONT และลูกสุกรโดยเฉลี่ยน้ำหนักในวันที่ 3 หลังจาก farrowing ได้อิสระรักษา (P > .05) (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดลองนี้ได้ทำการตรวจเยี่ยม
( ยืนแข็งดีล็อคและ
backflow น้อยที่สุดของน้ำอสุจิ ) และไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่ม และทางหน่วย
( ข้อมูลไม่แสดง ) .

การล่าสุดที่เกิดขึ้นหลังหย่านมสำหรับลูทกว่า CONT ( P <
. 001 ) และ inseminations จำนวนน้อยลง
( p < . 001 ) โรงเรือนคะแนนไม่ได้
ได้รับการรักษา ( p > . 05 )
รวมจำนวนของสุกรเกิด ( เกิดมีชีวิตบวก stillborn )
หมูเกิดมีชีวิตต่ำกว่า ( P < . 01 )
ในหน่วยกว่าในการแข่งขัน และมีน้ำหนักในวันที่ 3 หลังจากลูกหมู

ของโรงเรือนเป็นอิสระการรักษา ( p > . 05 ) ( ตารางที่ 3 )