Baseline Assessment and Efficacy Measures
The primary outcome measure was severity of
symptoms, measured by the total PANSS score on
days 7, 35, and 63. The PANSS is a widely used
instrument in clinical trials of schizophrenia treatment,
with well-described psychometric properties,
including reliability.19 The raters, all of whom
were trained in administration of the PANSS, reviewed
standardized videotaped interviews. The
raters were fluent in English, and each center was
led by an academic research psychiatrist. The secondary
measures were the PANSS positive and
negative symptom scores and the CGI severity
scores. Patients with a 20 percent or greater reduction
in total PANSS score were classified as
having a response.
Frontal-lobe cognitive function, an additional
secondary outcome measure, was assessed on
days 7, 63, and 189. Testing was carried out under
the supervision of neuropsychologists. Working-
memory function was operationally defined
as the limited-capacity, short-term facility for
the simultaneous storage and processing of information.
Two measures of verbal working
memory were employed, the Brown–Peterson
procedure21,22 and the Letter-Number Sequencing
(LNS) task.23 Both tasks require the temporary
storage of information and either simultaneous
backward counting (Brown–Peterson) or
mental manipulation of the material (LNS). An
aggregate composite index of verbal working
memory was formed by combining standardized
z scores of the tasks from each time point. The
baseline means and standard deviations for the
two working-memory tasks were used to standardize
scores across all the sessions. The verbal working-
memory index has a mean of zero, and each
full point above or below zero represents 1 SD
of the standardized score. Positive values represent
better memory function, and negative values
poorer function. Fifteen patients could not provide
valid data from at least one of the tasks because
of the severity of psychosis or global impairment.
การประเมินพื้นฐานและประสิทธิภาพมาตรการ
ผลหลักเป็นตัวชี้วัดความรุนแรงของ
อาการโดยวัดจากคะแนน PANSS ทั้งหมดใน
วันที่ 7, 35, และ 63 PANSS เป็นใช้กันอย่างแพร่หลาย
เครื่องมือในการทดลองทางคลินิกของการรักษาโรคจิตเภท
ที่มีดีที่อธิบายคุณสมบัติทางจิตวิทยา,
รวมทั้ง reliability.19 ผู้ประเมินทุกคน
ได้รับการฝึกฝนในการบริหารงานของ PANSS ทบทวน
สัมภาษณ์วีดิโอที่ได้มาตรฐาน
ผู้ประเมินมีความชำนาญในภาษาอังกฤษและแต่ละศูนย์ได้รับ
นำโดยจิตแพทย์วิจัยทางวิชาการ รอง
มาตรการเป็น PANSS ในเชิงบวกและ
เชิงลบคะแนนอาการและความรุนแรง CGI
คะแนน ผู้ป่วยที่มีการลดลงร้อยละ 20 หรือมากกว่า
รวมคะแนน PANSS ถูกจัดให้เป็น
ที่มีการตอบสนอง.
กลีบหน้าผากทำงานทางปัญญาเพิ่มเติม
ผลรองวัดได้รับการประเมินใน
วันที่ 7, 63, 189 และการทดสอบได้รับการดำเนินการภายใต้
การกำกับดูแลของ neuropsychologists Working-
ฟังก์ชั่นหน่วยความจำถูกกำหนดในการดำเนินงาน
เป็นจำนวน จำกัด กำลังการผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกในระยะสั้นสำหรับ
การจัดเก็บข้อมูลพร้อมกันและการประมวลผลของข้อมูล.
สองมาตรการในการทำงานด้วยวาจา
หน่วยความจำที่ถูกว่าจ้าง, สีน้ำตาลปีเตอร์สัน
procedure21,22 และตัวอักษรหมายเลขลำดับ
(LNS ) task.23 งานทั้งสองต้องชั่วคราว
การจัดเก็บข้อมูลและทั้งพร้อมกัน
นับถอยหลัง (สีน้ำตาลปีเตอร์สัน) หรือ
การจัดการทางจิตของวัสดุ (LNS)
ดัชนีคอมโพสิตรวมของการทำงานทางวาจา
หน่วยความจำที่ถูกสร้างขึ้นโดยการรวมมาตรฐาน
คะแนน Z ของงานจากจุดแต่ละครั้ง
วิธีการพื้นฐานและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับ
การทำงานสองงานหน่วยความจำถูกนำมาใช้เพื่อให้เป็นมาตรฐาน
คะแนนทั่วทุกภาค working- วาจา
ดัชนีความทรงจำที่มีค่าเฉลี่ยของศูนย์และแต่ละ
จุดเต็มรูปแบบด้านบนหรือด้านล่างเป็นศูนย์แทน 1 SD
ของคะแนนมาตรฐาน ค่าบวกเป็นตัวแทนของ
ฟังก์ชั่นหน่วยความจำที่ดีขึ้นและค่าลบ
ฟังก์ชั่นที่ยากจนกว่า สิบห้าผู้ป่วยที่ไม่สามารถให้
ข้อมูลที่ถูกต้องจากอย่างน้อยหนึ่งของงานเพราะ
ความรุนแรงของอาการทางจิตหรือการด้อยค่าของโลก
การแปล กรุณารอสักครู่..