Elmer Staats, former comptroller of

Elmer Staats, former comptroller of the United States and a distinguished
public servant, once wrote that public service is far more than an occupational
category. It is better defined, he said, as “an attitude, a sense of duty—yes even
a sense of public morality” (1988, 602). This is consistent with the notion
that public service motives are very important and powerful in motivating
the behavior of the public servants. Public service motivation is based on
an individual’s predisposition to respond to motives grounded primarily or
uniquely in public institutions and organizations (Perry and Wise, 1990). Inother words, there are particular motives that are associated with the nature
of public service work that revolve around service to others and the public
interest. These motives are related to values such as loyalty, duty, citizenship,
equity, opportunity, and fairness. Research has shown that these norm-based,
and affective motives are unique to public service and critical to understanding
behavior in public organizations (Balfour and Weschler 1990; Denhardt,
Denhardt, and Aristigueta 2002; Frederickson and Hart 1985; Perry and Wise
1990; Vinzant 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอลเมอ Staats, comptroller อดีตของสหรัฐอเมริกาและที่แตกต่างราชการ ครั้งเดียวเขียนว่า บริการสาธารณะไกลมากกว่าการอาชีวประเภท มันดีกว่าไว้ พูด เป็น "ทัศนคติการ ความรู้สึกของ — ใช่แม้ความรู้สึกของสาธารณะศีลธรรม" (1988, 602) โดยสอดคล้องกับแนวคิดไม่สนคำครหาราชการสำคัญ และมีประสิทธิภาพในการสร้างแรงจูงใจพฤติกรรมของข้าราชการประชาชน แรงจูงใจในการบริการสาธารณะเป็นไปตามpredisposition ของแต่ละคนตอบสนองไม่สนคำครหาเป็นหลักสูตร หรือโดยเฉพาะในสถาบันภาครัฐและองค์กร (Perry และ Wise, 1990) คำ inother มีเฉพาะไม่สนคำครหาที่เชื่อมโยงกับธรรมชาติงานราชการที่เกี่ยวข้องกับบริการอื่น ๆ และประชาชนดอกเบี้ย ไม่สนคำครหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับค่าสมาชิก ภาษี สัญชาติหุ้น โอกาส และยุติธรรม งานวิจัยได้แสดงให้เห็นที่นี้ปกติใช้และไม่สนคำครหาผลเฉพาะราชการ และความสำคัญต่อการเข้าใจลักษณะการทำงานในองค์กรสาธารณะ (แต่และปี 1990 Weschler DenhardtDenhardt และ Aristigueta 2002 Frederickson และฮาร์ท 1985 เพอร์รีและ Wiseปี 1990 Vinzant 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอลเมอทส์อดีตผู้ชำระบัญชีของประเทศสหรัฐอเมริกาและโดดเด่น
ข้าราชการเมื่อเขียนว่าบริการสาธารณะเป็นมากกว่าการประกอบอาชีพ
ประเภท มันถูกกำหนดดีกว่าเขากล่าวว่าขณะที่ "ทัศนคติความรู้สึกของหน้าที่ใช่แม้กระทั่ง
ความรู้สึกของศีลธรรมอันดีของประชาชน "(1988, 602) ซึ่งสอดคล้องกับความคิดที่
ว่าแรงจูงใจการบริการสาธารณะที่มีความสำคัญมากและมีประสิทธิภาพในการกระตุ้น
การทำงานของคนรับใช้ประชาชน แรงจูงใจในการบริการสาธารณะจะขึ้นอยู่กับ
ความบกพร่องของแต่ละบุคคลที่จะตอบสนองต่อแรงจูงใจหลักเหตุผลหรือ
ไม่ซ้ำกันในสถาบันของรัฐและองค์กร (เพอร์รี่และฉลาด, 1990) Inother คำมีแรงจูงใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ
ของการทำงานของบริการสาธารณะที่หมุนรอบบริการแก่ผู้อื่นและประชาชน
ที่สนใจ แรงจูงใจเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับค่าเช่นความจงรักภักดีหน้าที่พลเมือง
ส่วนของโอกาสและความเป็นธรรม การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานที่ใช้
และแรงจูงใจอารมณ์เป็นเอกลักษณ์ของการบริการสาธารณะและที่สำคัญในการทำความเข้าใจ
พฤติกรรมในองค์กรภาครัฐ (ฟอร์และ Weschler 1990; Denhardt,
Denhardt และ Aristigueta 2002; Frederickson และฮาร์ท 1985; เพอร์รี่และฉลาด
1990; Vinzant 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอลเมอร์สตาตส์บัญชีเดิมของสหรัฐอเมริกาและความโดดเด่น
ข้าราชการ เมื่อเขียนว่า บริการประชาชน มันไกลเกินกว่าที่หมวดอาชีพ

ดีกว่าที่กำหนดไว้ , เขากล่าวว่าเป็น " ทัศนคติ ความรู้สึกของหน้าที่ใช่แม้
ความรู้สึกของศีลธรรมอันดีของประชาชน " ( 1988 , 602 ) ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิด
ที่บริการประชาชนแรงจูงใจสำคัญ และมีประสิทธิภาพในการกระตุ้น
พฤติกรรมของข้าราชการ . แรงจูงใจการบริการสาธารณะตาม
ของแต่ละคนตอบสนองต่อแรงจูงใจในการจูงใจเป็นหลัก หรือเฉพาะในสถาบันของรัฐและองค์กร
( เพอร์รี่และฉลาด , 2533 ) โดยคำ มีแรงจูงใจที่เฉพาะเจาะจงที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติ
งานบริการประชาชนที่หมุนรอบบริการผู้อื่นและส่วนรวม
สนใจแรงจูงใจเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับคุณค่าต่างๆ เช่น ความซื่อสัตย์ หน้าที่พลเมือง
ทุน โอกาส และความเสมอภาค การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเหล่านี้บรรทัดฐานตาม
และทางแรงจูงใจเฉพาะบริการสาธารณะและวิพากษ์พฤติกรรมความเข้าใจ
ในหน่วยงานของรัฐ ( และฟอร์ weschler 1990 ; denhardt
denhardt , และ aristigueta 2002 ; เฟรเดอริกสันและ Hart 1985 ; เพอร์รี่ และ ปัญญา vinzant
1990 ; 1998 )