Distribution of subjects according

Distribution of subjects according to mode
of labour and mode of delivery.
T able 3 shows that in experimental
group, 50% of the subjects had spontaneous
onset without acceleration of labour whereas,
in control group these were 10%. In
experimental group 3.3% subjects had
spontaneous onset and acceleration of labour
with other drugs (Drotaverin, Epidosin, and
Buscopan) and 16.7% in control group. 3.3%
subjects in experimental group had
spontaneous onset and acceleration of labour
with pitocin but in control group these were
10%. There was no single subject in the
experimental group who had spontaneous
onset and acceleration of labour with both
pitocin as well as with other drugs (Drotaverin,
Epidosin, and Buscopan) but in the control
group these were 13.3%. Subjects who had
induction with pitocin were 43.3% in
experimental group and 23.3% in control
group. No subject in experimental group had
both-induction with pitocin and acceleration
with other drugs whereas in control group
these were 26.7%. 100% of subjects in
experimental group had normal vaginal
delivery whereas in the control group, 73.3%
subjects had normal vaginal delivery and
26.7% had forceps and V entouse deliver y.
Results revealed that subjects who had
maintained upright positions significantly less
acceleration of labour with pitocin and with
other dr ugs and they had nor mal vaginal
delivery as per chi-square test (p400 minutes
but in the control group, 36.3%subjects had
duration of active phase of first stage of
labour>400 minutes. The results revealed that
there is significant difference in the both groups
in terms of duration of active phase of first
stage of labour as per chi-square test
(p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Distribution of subjects according to modeof labour and mode of delivery.T able 3 shows that in experimentalgroup, 50% of the subjects had spontaneousonset without acceleration of labour whereas,in control group these were 10%. Inexperimental group 3.3% subjects hadspontaneous onset and acceleration of labourwith other drugs (Drotaverin, Epidosin, andBuscopan) and 16.7% in control group. 3.3%subjects in experimental group hadspontaneous onset and acceleration of labourwith pitocin but in control group these were10%. There was no single subject in theexperimental group who had spontaneousonset and acceleration of labour with bothpitocin as well as with other drugs (Drotaverin,Epidosin, and Buscopan) but in the controlgroup these were 13.3%. Subjects who hadinduction with pitocin were 43.3% inexperimental group and 23.3% in controlgroup. No subject in experimental group hadboth-induction with pitocin and accelerationwith other drugs whereas in control groupthese were 26.7%. 100% of subjects inexperimental group had normal vaginaldelivery whereas in the control group, 73.3%subjects had normal vaginal delivery and26.7% had forceps and V entouse deliver y.Results revealed that subjects who hadmaintained upright positions significantly lessacceleration of labour with pitocin and withother dr ugs and they had nor mal vaginaldelivery as per chi-square test (p<0.001).Comparison of duration of activephase of 1ststage of labour amongnulliparous mothers between experimental& control group.T able 4 shows comparison of durationof active stage of first stage of labour betweenexperimental and control groups. The findingsrevealed that 93.3% of subjects in experimentalgroup had duration of active phase of firststage of labour between 201-400 minutes ascompared to 63.3% in control group. Nosubject in the experimental group had activephase of first stage of labour>400 minutesbut in the control group, 36.3%subjects hadduration of active phase of first stage oflabour>400 minutes. The results revealed thatthere is significant difference in the both groupsin terms of duration of active phase of firststage of labour as per chi-square test(p<0.001). Subjects in experimental grouphad shor ter duration of labour as comparedto control group.Comparison of duration of activephase of 1st stage of labour amongnulliparous mothers between experimental& control group.T able 5shows the comparison of meanduration of active phase of 1st stage of labouramong nulliparous mothers betweenexperimental & control group. The meanduration of active phase of first stage of labourin experimental group was 241.33± 36.46minutes whereas; in control group it was365.83± 103.10 minutes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแพร่กระจายของวิชาตามโหมดของการใช้แรงงานและโหมดของการจัดส่ง.
T สามารถที่ 3
แสดงให้เห็นว่าการทดลองในกลุ่ม50%
ของเรื่องที่เกิดขึ้นเองมีการโจมตีโดยไม่มีการเร่งความเร็วของแรงงานในขณะที่กลุ่มควบคุมเหล่านี้เป็น
10% ในกลุ่มทดลองวิชา 3.3% มีการโจมตีที่เกิดขึ้นเองและการเร่งความเร็วของแรงงานกับยาอื่นๆ (Drotaverin, Epidosin และBuscopan) และ 16.7% ในกลุ่มควบคุม 3.3% ของอาสาสมัครในกลุ่มทดลองมีการโจมตีที่เกิดขึ้นเองและการเร่งความเร็วของแรงงานกับpitocin แต่ในกลุ่มควบคุมเหล่านี้เป็น10% ไม่มีเรื่องเดียวในกลุ่มทดลองที่เกิดขึ้นเองที่มีการโจมตีและการเร่งความเร็วของแรงงานที่มีทั้งpitocin เช่นเดียวกับยาอื่น ๆ (Drotaverin, Epidosin และ Buscopan) แต่ในการควบคุมกลุ่มเหล่านี้เป็น13.3% สาขาวิชาที่มีการเหนี่ยวนำด้วย pitocin เป็น 43.3% ในกลุ่มทดลองและ23.3% ในการควบคุมกลุ่ม ไม่มีเรื่องในกลุ่มทดลองมีทั้งเหนี่ยวนำด้วย pitocin และการเร่งกับยาอื่นๆ ในขณะที่กลุ่มควบคุมเหล่านี้เป็น26.7% 100% ของอาสาสมัครในกลุ่มทดลองมีช่องคลอดปกติการส่งมอบในขณะที่กลุ่มควบคุม73.3% วิชาที่มีการส่งมอบในช่องคลอดปกติและ26.7% มีคีมและ V entouse ส่งวาย. ผลการศึกษาพบว่าอาสาสมัครที่ได้รับการบำรุงรักษาตำแหน่งตรงอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าการเร่งความเร็วของแรงงานด้วยpitocin และUGS ดรอื่น ๆ และพวกเขามีหรือช่องคลอด mal การส่งมอบตามการทดสอบไคสแควร์ (p <0.001). การเปรียบเทียบระยะเวลาของการใช้งานระยะที่ 1 เซนต์ขั้นตอนของการทำงานอยู่ในพวกมารดาครรภ์แรกระหว่างการทดลองกลุ่มและการควบคุม. T สามารถที่ 4 แสดงให้เห็นว่า เปรียบเทียบระยะเวลาของขั้นตอนการใช้งานของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงานระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า 93.3% ของอาสาสมัครในการทดลองกลุ่มที่มีระยะเวลาในการใช้งานของเฟสแรกขั้นตอนของแรงงานระหว่าง201-400 นาทีเมื่อเทียบกับ63.3% ในกลุ่มควบคุม ไม่มีเรื่องในกลุ่มทดลองมีการใช้งานขั้นตอนของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงาน> 400 นาทีแต่ในกลุ่มควบคุม 36.3% มีเรื่องระยะเวลาของขั้นตอนการใช้งานของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงาน> 400 นาที ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทั้งสองกลุ่มในแง่ของระยะเวลาของการใช้งานของเฟสแรกขั้นตอนของการใช้แรงงานเป็นต่อการทดสอบไคสแควร์(p <0.001) อาสาสมัครในกลุ่มทดลองมี shor ระยะเวลาที่เธอแรงงานเมื่อเทียบในการควบคุมกลุ่ม. การเปรียบเทียบระยะเวลาของการใช้งานขั้นตอนของขั้นตอนที่ 1 ของการใช้แรงงานในหมู่มารดาครรภ์แรกระหว่างการทดลองกลุ่มและการควบคุม. T สามารถ 5shows การเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยระยะเวลาของขั้นตอนการใช้งานของขั้นตอนที่1 ของการใช้แรงงานของมารดาครรภ์แรกระหว่างกลุ่มทดลองและการควบคุม หมายถึงระยะเวลาของขั้นตอนการใช้งานของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงานในกลุ่มทดลอง241.33 ± 36.46 นาทีในขณะที่; กลุ่มควบคุมมันเป็น365.83 ± 103.10 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายกลุ่มตัวอย่างตามโหมดและโหมดของการจัดส่งแรงงาน
.
t สามารถพบว่า ในกลุ่มทดลองที่ 3
, 50% ของกลุ่มตัวอย่างมีการโจมตีเกิดขึ้นเองโดยไม่มีการเร่งความเร็วของแรงงาน

ส่วนในกลุ่มควบคุมมี 10% ในกลุ่มทดลอง กลุ่มตัวอย่าง ร้อยละ 3.3

เริ่มเป็นธรรมชาติ และความเร่งของแรงงานกับยาอื่น ๆ ( drotaverin
,
epidosin และบุสโคเพน ) และ 16.7% ในกลุ่มควบคุม3.3 %
) ในกลุ่มทดลอง มีการเร่งคลอดธรรมชาติ

กับ pitocin แต่กลุ่มเหล่านี้
10 % ไม่มีวิชาเดียวในกลุ่มทดลองที่ได้รับการเกิดขึ้นเอง

และความเร่งของแรงงานทั้ง
pitocin เช่นเดียวกับยาอื่น ๆ ( drotaverin
, epidosin และบุสโคเพน ) แต่ในกลุ่มควบคุม
เหล่านี้ 13.3 % ผู้ป่วยที่ได้รับ
การเหนี่ยวนำด้วย pitocin 43.3 %
) ในกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม 23.3 %

ไม่มีหัวข้อในกลุ่มทดลอง มีทั้งพร้อม pitocin และการเหนี่ยว

กับยาอื่น ๆ ในขณะที่กลุ่มควบคุม
เหล่านี้ 26.7 % 100 % ของประชากรในกลุ่มทดลองมีมีดพร้า

ปกติ ส่วนในกลุ่มควบคุมเฉลี่ย 15 %
3
ส่งปกติทางช่องคลอดและ 267 % มีคีมและ V Y
entouse ส่งมอบผลการศึกษาพบว่า ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาตำแหน่งเที่ยงธรรมมากน้อย

การแรงงานกับ pitocin และ
UGs ดร อื่น ๆและพวกเขามีหรือมัลโยนี
จัดส่งตามไคสแควร์ ( p < 0.001 ) การเปรียบเทียบระยะเวลาของงาน


เฟส 1 ขั้นตอนของแรงงานระหว่างเซนต์

nulliparous ระหว่างมารดากลุ่มทดลอง&

ไม่สามารถแสดงการเปรียบเทียบระยะเวลา
4 เวที งาน เวทีแรกของแรงงานระหว่าง
ทดลอง และกลุ่มควบคุม ผลการวิจัยพบว่า กลุ่มตัวอย่างร้อยละ 93.3

กลุ่มทดลองมีระยะเวลาใช้งานของขั้นตอนแรกของขั้นตอนของแรงงานระหว่าง 201-400 นาที

เมื่อพิจารณาจากกลุ่มควบคุม ไม่มี
เรื่องในกลุ่มทดลองมีระยะใช้งานของขั้นตอนแรกของแรงงาน

> 400 นาทีแต่ในกลุ่มควบคุม , 36.3 % 3
ระยะเวลาของขั้นตอน งาน เวทีแรกของ
แรงงาน > 400 นาที ผลการศึกษาพบว่า
มีความแตกต่างในทั้งสองกลุ่มในแง่ของระยะเวลา
เฟสใช้งานของขั้นตอนแรกของแรงงานต่อ

ไคสแควร์ ( p < 0.001 ) นักเรียนในกลุ่มทดลองมีระยะเวลา ชอร์เตอร์
แรงงานเมื่อเทียบ

เป็นกลุ่มควบคุมการเปรียบเทียบระยะเวลาของขั้นตอนการใช้งาน
1 ขั้นตอนของแรงงานระหว่าง
มารดา nulliparous ระหว่างกลุ่มควบคุม&ทดลอง
.
t สามารถ 5shows เปรียบเทียบระยะเวลาหมายถึง
เฟสใช้งานขั้นตอนที่ 1 ของแรงงาน

nulliparous ของมารดาระหว่างกลุ่มควบคุม&ทดลอง ค่าเฉลี่ยระยะเวลาการใช้งานของเฟส

ขั้นตอนแรกของแรงงานในกลุ่มทดลอง 241.33 ±โดย
นาทีในขณะที่ ;ในกลุ่มควบคุมเป็น
365.83 ± 103.10 นาที