The debate concerning the relationship between chromosomal rearrangements and speciation has been long and controversial (Trickett & Butlin, 1994; Rieseberg,2001; Noor et al., 2005; Hoffman & Rieseberg, 2008; Faria& Navarro, 2010). Although the data presented here are not strong enough to determine whether chromosomal alterations were the cause or consequence of speciation in Synbranchus, it was possible to demonstrate that within
subclade IB, two distinct karyomorphs (A and B) from nearby localities constitute the same haplotype and constitute a monophyletic group (Fig. 4). Namely, karyomorph B
contained a small pair of metacentric chromosomes,whereas karyomorph A lacked these chromosomes, a difference which most likely arose after the occurrence of a pericentric inversion in a submetacentric chromosome in karyomorph A (Fig. 3). Although small metacentric chromosomes can be observed in all other karyomorphs (with the exception of karyomorph A), the phylogenetic tree highlighted that this specific chromosome pair present in karyomorph B likely arose independently from the small metacentric chromosomes observed in the other samples,since this is a more parsimonious hypothesis than one claiming a common origin for these chromosomes at the base of the Synbranchus lineage with a more recent loss of these chromosomes in all karyomorph A lineages.
การอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง rearrangements ของโครโมโซมและเกิดสปีชีส์ใหม่ได้ยาวนาน และแย้ง (Trickett & Butlin, 1994 Rieseberg, 2001 นูร์ et al., 2005 แมน & Rieseberg, 2008 เนสฟาเรีย & Navarro, 2010) ถึงแม้ว่าข้อมูลที่นำเสนอจะไม่แข็งแรงพอที่จะกำหนดว่า การเปลี่ยนแปลงของโครโมโซมมีสาเหตุหรือผลมาจากการเกิดสปีชีส์ใหม่ใน Synbranchus ก็ได้แสดงให้เห็นถึงภายในsubclade IB สองหมด karyomorphs (A และ B จากในบริเวณใกล้เคียงมาเป็น haplotype เดียวกัน และเป็นกลุ่ม monophyletic (Fig. 4) คือ karyomorph Bประกอบด้วยคู่เล็ก ๆ ของ metacentric chromosomes ในขณะที่ karyomorph A ขาด chromosomes เหล่านี้ ความแตกต่างที่จะเกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์กลับ pericentric ในโครโมโซม submetacentric ใน karyomorph A (Fig. 3) แม้ว่า chromosomes metacentric เล็ก ๆ จะสังเกตได้จากใน karyomorphs อื่น ๆ ทั้งหมด (ยกเว้น karyomorph A), ทรี phylogenetic เน้นว่า คู่โครโมโซมเฉพาะนี้ใน karyomorph B อาจเกิดอย่างอิสระจาก chromosomes metacentric ขนาดเล็กที่พบในอื่น ๆ ตัวอย่าง เนื่องจากเป็นสมมติฐานเพิ่มเติม parsimonious กว่าหนึ่งว่า จุดเริ่มต้นทั่วไปสำหรับ chromosomes เหล่านี้ที่คนเชื้อสาย Synbranchus ขาดทุนล่าสุดของ chromosomes เหล่านี้ในเชื้อชาติ karyomorph A ทั้งหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..

การอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง rearrangements และโครโมโซมชนิดที่มีมานานและการโต้เถียง ( & ทริกเกตต์ butlin , 1994 ; rieseberg , 2001 ; นัวร์ et al . , 2005 ; ฮอฟแมน& rieseberg , 2008 ; ฟาเรีย& Navarro , 2010 ) แม้ว่าข้อมูลที่นำเสนอที่นี่ไม่แข็งแกร่งเพียงพอที่จะตรวจสอบว่าของโครโมโซมเป็นสาเหตุหรือผลของการเปลี่ยนแปลงใน synbranchus ซ้อน ,มันเป็นไปได้ที่จะแสดงให้เห็นว่าภายใน
subclade IB , สองแตกต่าง karyomorphs ( A และ B ) จากพื้นที่ใกล้เคียงเป็นพบเดียวกัน และถือเป็นกลุ่ม monophyletic ( รูปที่ 4 ) คือ karyomorph B
ที่มีอยู่คู่เล็กของเมตาเซนตริกโครโมโซม ส่วน karyomorph เป็นขาดโครโมโซมเหล่านี้ความแตกต่างซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากการผกผันแมลงวันผลไม้ในโครโมโซมซับเมตาเซนตริกใน karyomorph ( รูปที่ 3 ) ถึงแม้ว่าขนาดเล็กเมตาเซนตริกโครโมโซมสามารถสังเกตได้ใน karyomorphs อื่นทั้งหมด ( ยกเว้น karyomorph ) ,ต้น ซึ่งเน้นว่าเฉพาะโครโมโซมคู่ปัจจุบันใน karyomorph B อาจเกิดขึ้นอย่างอิสระจากขนาดเล็กเมตาเซนตริกโครโมโซมสังเกตในตัวอย่างอื่น ๆตั้งแต่นี้เป็นสมมติฐานตระหนี่มากกว่าหนึ่งอ้างพบแหล่งกำเนิดโครโมโซมเหล่านี้ที่ฐานของวงศ์ตระกูล synbranchus กับการสูญเสียล่าสุดของโครโมโซมเหล่านี้ในทุก karyomorph เป็นพันธุ์ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
