In depth interviews (IDIs) in this

In depth interviews (IDIs) in this study elicited detailed information about water practices especially those activities directly and indirectly supporting mosquito control, people’s perceptions and beliefs and barriers to control practices. IDIs also explored details rising from FGDs, and allowed triangulation of data from FGDs, informal interviews and participant observations (Neuman, 2003:137–138). The participants of IDI did not participate in FGDs, so the data were used to validate with the data from FGDs. The in-depth interview question guides were pre-tested with two housewives. The participants were selected from people who were well known to the researcher and those who were responsible for larval control in their houses. All IDI interviewees were asked to perform the ranking activity. The number of participants in both locations was 50, 16 from IDIs and an additional 34 participants from each setting were randomly selected from both study locations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสัมภาษณ์เชิงลึก (IDIS) ในการศึกษานี้ออกมาข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำกิจกรรมเหล่านั้นโดยตรงและโดยอ้อมที่สนับสนุนการควบคุมยุง, การรับรู้ของผู้คนและความเชื่อและอุปสรรคในการควบคุมการปฏิบัติ IDIS ยังสำรวจรายละเอียดเพิ่มขึ้นจาก fgds และอนุญาตให้สมการข้อมูลจาก fgds สัมภาษณ์อย่างไม่เป็นทางการและการสังเกตอย่างมีส่วนร่วม (Neuman, 2003:137-138) ผู้เข้าร่วมการ idi ไม่ได้มีส่วนร่วมใน fgds เพื่อให้ข้อมูลถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบด้วยข้อมูลจาก fgds ในเชิงลึกคำแนะนำคำถามสัมภาษณ์ก่อนการทดสอบกับสองแม่บ้าน ผู้เข้าร่วมได้รับเลือกจากคนที่รู้จักกันดีที่นักวิจัยและผู้ที่มีความรับผิดชอบในการควบคุมตัวอ่อนอยู่ในบ้านของพวกเขาทั้งหมดสัมภาษณ์ idi ถูกถามในการดำเนินกิจกรรมการจัดอันดับ จำนวนผู้เข้าร่วมในสถานที่ทั้งสองคือ 50, 16 จาก IDIS และเพิ่มเติม 34 ผู้เข้าร่วมจากการตั้งค่าแต่ละถูกสุ่มเลือกจากทั้งสองสถานที่การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความลึกสัมภาษณ์ (IDIs) ในการศึกษานี้ ละเอียด elicited เกี่ยวกับน้ำปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมเหล่านั้นโดยตรง และโดยอ้อมให้สนับสนุนการควบคุมยุง ประชาชนรับรู้ และความเชื่อ และอุปสรรคในการควบคุมการปฏิบัติ IDIs ยังสำรวจรายละเอียดที่เพิ่มขึ้นจาก FGDs และอนุญาตให้ใช้ระบบสามสกุลข้อมูล FGDs สัมภาษณ์ไม่เป็นทางการ และผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ (Neuman, 2003:137–138) ผู้เข้าร่วมของ IDI ได้เข้าร่วมใน FGDs เพื่อใช้ข้อมูลในการตรวจสอบข้อมูลจาก FGDs การแนะนำคำถามการสัมภาษณ์เชิงลึกก่อนทดสอบ housewives ที่สองได้ ผู้เข้าร่วมได้เลือกจากคนที่รู้จักกันดีนักวิจัยและผู้ที่รับผิดชอบควบคุม larval ในบ้านของพวกเขา Interviewees IDI ทั้งหมดถูกต้องดำเนินกิจกรรมจัดอันดับ จำนวนผู้เรียนทั้ง 50, 16 IDIs และผู้เข้าร่วม 34 เพิ่มเติมจากการตั้งค่าแต่ละถูกสุ่มเลือกจากสถานศึกษาทั้งสอง