AbstractContinuous sedation until d

Abstract
Continuous sedation until death (CSD) is a rapidly developing
practice in several countries, appearing as more acceptable than
euthanasia/physician-assisted-suicide, since more close to a
‘natural death’. The French parliament is going to adopt soon a law
recommending CSD on request of the patient, along with forgoing
artificial feeding and hydration. France will have thus a unique
international position for end-of-life care.
Yet many ethical problems raised by CSD, in which psychosocial
death preceeds the biological death, have already been raised
in the literature. The legitimacy of CSD, especially if deep and not
proportionate, is questioned in case of existential distress. The
primacy given to autonomy is questionable for vulnerable patients
who deserve mainly a social solidarity. The double effect principle
is replaced by a co-intention, putting CSD in a grey zone between
palliation and euthanasia

ผลลัพธ์ (จีน) 2:

摘要
连续镇静，直到死亡（CSD）是一个快速发展
的几个国家的做法，表现为超过可接受的
安乐死/医生协助自杀，因为更接近
“自然死亡”。法国议会将采用很快法
对病人的要求，建议CSD，随着放弃
人工喂养和保湿。法国将有这样一个独特
的临终护理。国际地位
然而，许多道德惩教所提出的问题，在这种社会心理
死亡preceeds的生物死亡，已提出
在文献。CSD的合法性，特别是如果深不
相称的，被质疑的情况下生存困境。在
给定的自主权首要是值得商榷的弱势病人
谁值得主要是社会团结。双重效应原理
代替通过共意图，把CSD在一个灰色区之间
缓解和安乐死

ผลลัพธ์ (จีน) 3:

摘要
连续镇静，直到死亡（CSD）是几个国家中一个快速发展的
实践，出现超过可接受的
安乐死/医师辅助自杀，因为更接近'natural
死亡'。法国议会将采取法律
快推荐CSD对患者的要求，随着放弃
人工饲养及水化。法国将有一个独特的对临终关怀的国际地位。
然而许多伦理问题提出了CSD，其中心理
死亡之前的生物死亡，已经在文献中提出的
。CSD的合法性，尤其是深不
相称，在窘迫的生存情况提出质疑。对弱势群体的自主权是值得怀疑的谁应该得到一个社会团结。双作用原理
受到合作意向所取代，将CSD在姑息治疗和安乐死
之间的灰色地带